O hrozbě ztráty svobody se hovoří dlouho, z mnoha stran. A přesto se den po dni k tomuto stavu přibližujeme. Poukázal na to v pondělí po svém propuštění z vazby také exhejtman David Rath, když prohlásil, že jako občan se bude chtít skrze své přátelské vztahy s některými politiky mimo jiné zabývat právě otázkou ohrožení svobody.
Rath připomněl, že žijeme pod neustálým dohledem kamer, také to, že naše e-maily a telefony jsou monitorovány.
„Myslím si, že se objevuje v České republice spousta negativních jevů, které se sem dostávají ze zahraničí. Vezměte si třeba tu kauzu Snowden nebo sledování paní Merkelové. Prostě žijeme ve světě, o kterém jsme si nedávno jen četli v románech, jako je třeba Orwellův 1984 nebo od Kurta Vonneguta Mechanické piano. Ve světě, který najednou začíná být totálně pod dozorem. Neustále někdo někoho odposlouchává, sleduje, všude jsou kamery, každý váš telefon je monitorován, každý váš mail je monitorován. To je třeba jedno z témat, které si myslím, že by mělo začít čím dál tím víc rezonovat v tom veřejném prostoru, jestli to je správný směr,“ nastínil Rath před novináři svůj další okruh zájmu.
A tak se jednoho dne můžeme jen divit…
Exhejtman uvedl také to, že se politice již věnovat nehodlá, přesto vyjádřil to, před čím by se měla mít současná společnost na pozoru. „My si můžeme pořád říkat, že žijeme v demokracii, ale jednoho dne se můžeme probudit, budeme mít třeba najednou jiné politiky, kteří toto, co se teď zavede, využijí k něčemu, co mi dneska ani nedokážeme vůbec dohlédnout. Pak se můžeme všichni divit. Já jsem to částečně na sobě zažil. Byl to tedy děsivý zážitek, když zjistíte, že prostě někoho z vašeho okolí půl roku odposlouchávají v ložnicích, v obývácích… a teď ty věty z toho vytrhají a používají proti vám, tak je to dost depresivní,“ vysvětlil motivy k apelu David Rath.
Jisté je jedno, apelů tohoto charakteru je kolem nás stále více. A náznaků toho, že mohou být na místě, je také celá řada – stačí se jen kolem sebe dívat a umět si připustit i nepříjemné skutečnosti.
Pro ParlamentníListy.cz je nastínil i poslanec ČSSD Richard Dolejš. Upozornil na to, že v dnešním přetechnizovaném světě začínáme vedle jeho výhod skutečně také už doplácet na nové technologie, které mohou být zneužívány nejen státními bezpečnostními složkami, ale především soukromým sektorem.
„V tomto ohledu nikým nekontrolované a těžko kontrolovatelné šmírování je samozřejmě útokem na lidské soukromí a na základní práva a svobody. Je to však celosvětový problém, který může postupně a plíživě změnit demokratické systémy ve skrytou totalitu globálního rozměru. Pokud se o tom nebude zcela vážně veřejně hovořit, tak se tento problém bude prohlubovat, až lidé s úžasem zjistí, že například pod záminkou boje proti terorismu či proti korupci se dobrovolně a postupně zbavili své svobody a soukromí, a ocitnou se v podstatě v roli nevolníků. To je vlastně představa protagonistů Nového světového řádu,“ varuje Dolejš.
A jak dodal, bohužel se obává, že tento proces bude těžké zcela zastavit. “Stačí se podívat do Německa a několikaleté šmírování kancléřky. Proto je nutné zpřísnit kontrolu používání této šmírovací techniky a zpřísnit tresty a mezinárodní sankce za její zneužívání. Zároveň se musí zákonem přísně regulovat soukromé bezpečnostní agentury a zefektivnit parlamentní a vládní kontrola tajných zpravodajských služeb. Na to již jako bývalý předseda parlamentní komise pro kontrolu činnosti BIS upozorňuji několik let. O nebezpečí zneužívání zpravodajské techniky v oblasti lidských práv a svobod se musí v občanské společnosti odpovědně diskutovat a postupně rozkrývat nekalé praktiky tohoto druhu, a to včetně soukromého sektoru. Ti, kdo v současné době v globálním měřítku zneužívají tuto techniku pro své mocenské a ekonomické zájmy, mají pokušení si hrát na všudypřítomného Boha, což je velice troufalé a zároveň pro lidstvo nebezpečné. Jejich konání se však může otočit proti nim. A to jim zatím nedochází. Jedná se o Pandořinu skříňku,“ uzavřel Richard Dolejš své vyjádření na toto téma pro ParlamentníListy.cz.
Piráti: Upozorňujeme na to, co ohrožuje svobodu, často…
Stejně tak si je vědomý rizika Ondřej Profant z České pirátské strany. Ví, jak snadno a rychle by mohla být svoboda ohrožena. “Taky na vše, co je možnou hrozbou, kterou mnozí v počátcích nevnímají, upozorňujeme od vzniku Pirátů. Na nebezpečí smlouvy ACTA jsme začali upozorňovat rok a půl ještě před tím, než se ve světě rozhořely masové protesty, varovali jsme před monitorovacím a vyhodnocovacím systémem INDECT a víme, že podobných systémů je kolem nás více. Obecně se dá říci, že je tragédií EU a obecně i politiků to, když nové technologie mají ti politici snahu využívat tak, jak by to cítili jako přelomové v době jejich mládí. A neuvědomují si, že svět je někde dál a že řada těch technologií ve využití, které nařizují nebo je využívají, je nebezpečná. Nebezpečná kvůli zneužitelnosti – o čemž mnoho lidí již nepochybuje. Samozřejmě, že nové technologie jsou dobré, ale měla by se hledat cesta, aby sloužily, ale nemohly škodit. A ta zatím není. Proto se obchoduje s údaji na sociálních sítích, i s údaji chování lidí na internetu, přeprodávají se informace mobilních operátorů o pohybu jejich klientů a podobně…” popsal ParlamentnímListům.cz současný stav Profant s tím, že nikdy nemůžeme vědět, kdo se k údajům dostane a jak s nimi naloží. A v okamžiku, kdy se tak stane, může být již pozdě a škody, které by nastaly, mohou být nedohledné.
Jak dodal, on sám proto vede sérií naučných přednášek a všem, co ohrožuje či může ohrožovat svobodu, o šmírování a nebezpečí, které z toho pramení. Říká totiž, že důležitá je osvěta, aby si lidé sktuečně připustili rizika, která z toho pro ně mohou vznikat. “Zvu ty lidi na takzvané Cryptopárty a seznamuji je s tím, jak se chovat tak, aby nemuseli být současným nastaveným systémem významně poškozování ztrátou svobody,” uvedl dál ještě Ondřej Profant.
Podobného rizika si je vědomý zcela jistě i zde již zmiňovaný Edward Snowden. I proto spustil skandál kolem tajných špionážních programů NSA, které odhalily tajné plány NATO a USA na ovládnutí světa. Očividně sedm miliard lidí na tomto světě nechce, aby byly jejich e-maily ukradeny a shromažďovány, každý telefon odposloucháván a nahráván, každý obličej sledován satelity…a každý světový politik vydírán a ovládán.
Shromáždění proti globálnímu špehování
I proto se minulý týden v pondělí a úterý (4. a 5. listopadu) po celém světě konala shromáždění odhalující globální špehování. A konala se například i v Íránu, 34 let po obsazení americké ambasády.
Po celé této muslimské zemi se shromažďovali lidé na památku obsazení amerického velvyslanectví v roce 1979, které je jinak známé jako ‚Doupě špionáže.‘ V úterý 5. listopadu se pak konal i v dalších zemích světa pochod Million Mask March sdružující příznivce Anonymous, Wikileaks, hnutí Occupy, Oath Keepers, informátory a hacktivisty na více než 430 místech po celé planety. V Praze se ho zúčastnilo zhruba 400 lidí.
Pravdou je, že ten, kdo vnímá rizika tohoto charakteru, nemůže asi přehlédnout to, že první z orwellowských vyhlášek, které mohou ukončit lehkou verzi hry na demokracii a svobodu, se již objevily a bude záležet na tom, jak budou zpracovány a interpretovány.
Vedle sledovacího systému INDECT a dalších podobných projektů nejen v Evropě, ale i ve světě, se stačí zadívat bedlivěji například na dokument Evropské unie nazvaný Rámec národních předpisů pro propagaci tolerance.
V něm Rada bývalých hlav států a vládních lídrů (některá alternativní média upozorňují, že jde vesměs o členy skupiny Bilderberg), vyzvala Evropskou unii, aby vytvořila „národní monitorovací výbory“, které mají sledovat všechny občany 27 členských států EU podezřelých z jakékoli “netolerance.”
Co je to Evropská rada pro toleranci a usmíření?
Evropská rada pro toleranci a usmíření, zkratka ECTR, je orgánem, který byl založen pod vedením bývalého člena ÚV komunistické strany a bývalého polského prezidenta Alexandera Kwaśniewského a prezidenta Evropského židovského kongresu Moshe Kantora. V radě sedí bývalý prezidenti Slovinska (Milan Kučan), Albánie (Alfred Moisiu), Lotyšska (Vaira Vike-Freiberga) a Kypru (George Vassiliou) a bývalí premiéři Španělska (José María Aznar) a Švédska (Göran Persson). Ve skupině působil též Václav Havel.
Návrh této skupiny zazněl na zasedání Výboru občanských svobod Evropského parlamentu (LIBE), kde byl představen v rámci práce Evropské unie na “Směrnici pro rovnoprávné zacházení” (ETD). Může se tedy brzy stát závazným pro všechny členské země EU.
Oč v něm jde? Zpráva ECTR hovoří o vytvoření “zvláštních administrativních jednotek”, které by měly operovat v rámci ministerstva spravedlnosti. Rovnou tedy předpokládá, že „výchovu“ bude mít pod svou gescí represívní aparát.
V pohádkách bylo zakázáno zpívat, v Evropě bude zákaz pomluv?
A ve zprávě se mimo jiné praví: „Požadujeme zákaz pomlouvání skupin, kterýžto zločin je definován jako pomlouvačné komentáře na veřejnosti, cílené proti skupině…nebo členům skupiny, s úmyslem podněcování násilí, hanobení skupiny, zesměšňování nebo její vystavení falešným obviněním.” Zpráva pak dodává, že “pomlouvání skupin” může mířit na členy skupiny v jiném období (jiné historické době) nebo místě (mimo hranice státu).
Zřejmě není tak úplně náhodou, že tato iniciativa přichází před blížícími se evropskými volbami. Nálada ve většině zemí EU je totiž stále víc protibruselská a současné elity v čele EU se právem jarních voleb do Evropského parlamentu obávají.
Ve zprávě je uvedeno i to, že trestním postihům se nevyhnou „žádné nenávistné zločiny,“ které budou zahrnovat jen “podněcování násilí”, ale třeba „neskrývané schvalování totalitní ideologie, xenofobie nebo antisemitismu“.
Někdo bude mít nárok na speciální ochranu – jenže…?
I členové zranitelných a znevýhodněných skupin by měli mít právo na zvláštní ochranu. Zvláštní ochrana může vyjadřovat jakýsi druh preferenčního zacházení. Jenže jakým způsobem může být pojato? To je samozřejmě otázka, kterou by mohla nepříjemně odhalit až nastolená realita.
Dokument dále zakazuje to, co nazývá “netolerancí” nejen k vládám, ale také jedincům. Lze něco takového kritizovat? Ano, ale s rizikem pobytu za mřížemi či jiných sankcí.
Součástí „novinek“ je pak očekávatelná zvýšená kontrola médií, včetně těch soukromých. Vlády podle směrnice musí zařídit to, aby školy zajistily speciální kurzy tolerance, státy by měly rovněž dohlédnout, aby též noviny, magazíny, články, filmy a televizní programy propagovaly toleranci.
Vznikne nový „národní výbor“? A bude sledovat toleranci..?
Ano, uvažuje se v rámci vznešené myšlenky k nastolení tolerance, také o ustavení Národního výboru pro sledování tolerance. To by podle serveru: www.lifesitenews.com/ měl být nezávislý orgán složený z významných osob s autoritou propagovat toleranci. V popisu jejich práce by bylo vydávání směrnic a doporučení, vyjadřování názorů, ničení špatných směrnic, vydávání doporučení ke správným názorům přes média a posílení komunikace s podobnými orgány v členských státech. Dá se to pojmout i tak, že by se mohlo jednat o instituci, která by měla za úkol převýchovu a diktát toho, co každý stát bude se svými občany dělat.
Jelikož se hovoří v těchto souvislostech také často o Novém světovém řádu, který by vyžadoval absolutní kontrolu nad lidmi, je nabíledni, že se objevuje každým dnem s touto tématikou i řada konspiračních teorií. Faktem je, že moderní technologie, o kterých se lidem ještě před sto lety nemohlo ani snít, mohou – stejně jako všechny vynálezy – dobře sloužit, stejně jako se stát zkázonosné.