Konspirace: Připravuje se prý velký plán. Přeživší zažijí ráj na zemi

Před několika dny ParlamentníListy.cz přinesly informaci o tom, jak se k myšlence Nového světového řádu, kterou řada lidí pokládá jen za jednu z mnoha konspiračních teorií, postavil ruský prezident Vladimír Putin. Ačkoli politolog vysvětlil, že příklon k tomuto jevu ze strany světové velmoci může mít ryze praktické politické důvody, redakce ještě u této teorie zůstala – tentokrát s knihou o Tajných společnostech.

„Musí být slepý, kdo nevidí, že se připravuje velký plán, jehož realizace se smíme účastnit jako věrní sluhové,“ pronesl britský premiér a zároveň prý také svobodný zednář vysokého stupně zasvěcení Winston Churchill. Naznačil tak již před desetiletími něco, čemu se dodnes většina lidí včetně médií spíše vysmívá anebo bere jako informace z kategorie crazy (tedy bláznivé).

Jenže jak desetiletí plynou, stále více lidí – a to i na těch nejvyšších úrovních – o tomto „plánu“ promlouvá veřejně. Rozdíl je snad jen v tom, že někteří ho pokládají za ďábelský, pro lidstvo a jeho svobodu naprosto zničující, zatímco jiní v něm vidí řešení pro zdravý další vývoj pozemské civilizace.

Fikce nebo skutečný záznam rozhovoru autora s tajemným mužem?

Kniha Jana van Helsinga (vlastním jménem Jana Udo Holey) Tajné společnosti – válka svobodných zednářů předkládá spíše vizi první – tedy takovou, která lidstvo chce zotročit. V rozhovoru s blíže neidentifikovaným neznámým mužem, vysoce postaveným svobodným zednářem, který se údajně těší i v běžném světě velkému respektu, autor otázkami a zaznamenanými odpověďmi tajemného muže nabízí lidem vizi toho, co vše se momentálně ve světě děje, k čemu se schyluje a od kdy bylo patrné najít náznaky toho, že se tak dít bude. Jen těžko lze odhadnout, zda jde jen o autorovu fikci nebo o skutečný dokument zaznamenávající fakta, která zřejmě nikdy nepřinesou hlavní proudy v médiích. Nelze však opomenout výroky různých osobností, na které se autor (a také onen tajemný muž) odvolávají a které skutečně lze dohledat v archívech řady médií.

ParlamentníListy.cz proto přinášejí některé z nich, aby je porovnaly i s výroky, o kterých již v minulosti též informovaly.

Plán, o kterém se zmínil Churchill, přiblížil v dalších letech například i spoluzakladatel americké centrální banky (FED) Paul Warburg. „Světovou vládu budeme mít, ať už chceme nebo ne. Jedinou otázkou je, jestli s ní budou lidé souhlasit dobrovolně, nebo je k tomu budeme muset přinutit,“ uvedl.

Bilderberg – jednal letos o globální dani?

Hlouposti? Jak se to vezme a jak se na věci pohlédne. Letos v červnu se uskutečnila další výroční konference skupiny Bilderberg (jedna z tajných společností, o které panuje domněnka, že se chystá ovládnout svět). Skupina, kterou tvoří světová elita politiky a byznysu, zde diskutovala nad svou agendou, která bude určovat budoucí politiku ovládající globální záležitosti. Již dopředu některé z aspektů letošní agendy Bidlerbergu byly vyjeveny a měly potenciál přímo ovlivnit nejen velké multinacionální podniky jako Google, ale úplně všechny podniky na planetě.

Jedním z nastolených témat, která se očekávala projednat, měla být situace kolem internetového vyhledavače Googlu. Ten se momentálně účastní bitvy o nezaplacené daně ve Velké Británii a toho, co političtí komentátoři nazývají nyní novým systémem globálního zdanění. Jak se dalo čekat, stalo se to hlavním námětem diskusních sérií všech globálních summitů, které se letos konají.

A zde určitě nelze opomenout fakt, že realita roku 2013 je taková, že Google je v pozici správy nad téměř všemi aspekty života lidí – jejich komunikace, práce, sociálního života a dokonce i jejich historie. Pokud by tedy v souvislosti s ním došlo na globální daň, mohlo by to znamenat též globální vládu.

Ale zpět k tomu, co tušili lidé již dlouhá léta.

Mnozí budou trpět, ale ti, co přežijí…

Jak zmiňuje autor knihy Helsing, jedna z nejdůležitějších postav plánů nového uspořádání světa – Henry Kissinger – prý byl přesvědčen, že po tom vše bude jinak. „Mnozí budou trpět, když bude nastolen Nový světový řád. Na ty, kdo ale přežijí, čeká mnohem lepší svět, ve kterém život bude dlouhodobě lepší,“ pronesl.

Není proto asi překvapivé, že si náznaků takových snah museli všimnout i vysocí církevní hodnostáři, hlavu katolické církve nevyjímaje. V červnu roku 1965 totiž uvedl papež Pavel VI. na tu dobu poměrně překvapivou větu: „Chceme vybudovat světový stát a novou, ideální společnost.“ Co tím myslel konkrétně?

Každopádně nebyl však sám. Podobnou rétoriku použil později i Jan Pavel II. Také totiž vyzval k budování nového mezinárodního společenského řádu, který by zajistil mír, podporoval spravedlnost a respektoval lidskou důstojnost. „Jednota lidské rasy si takové společenské zřízení žádá,“ pronesl v papežském letním sídle Castel Gandolfo při audienci britských poslanců. Podpora dobročinné spolupráce mezi národy byla podle jeho slov naléhavým úkolem světa.

Zatím se tedy může zdát, že vize spojenectví a jednoty, jak je předkládána, s sebou nenese nic špatného a strach by mohla způsobovat jen špatná interpretace těchto plánů. Jenomže…i současný papež František mluvil na téma globálního spojenectví. A jeho slova byla spíše varující.

Nastoluje se už neviditelná tyranie?

V polovině letošního května totiž vyslovil jistou hrozbu ve stylu: Pozor, nastoluje se nová neviditelná tyranie. „Myslím, že jedna z příčin této situace je ve vztahu, který jsme si vytvořili k penězům,“ pokračoval Svatý otec s tím, že lidé akceptovali to, že peníze ovládají je samé i jejich společnosti.

Lidstvo jako by v tomto okamžiku bylo podle jeho slov ve stoosmdesátistupňové zatáčce. „Přibývá patologií s psychologickými důsledky, srdce mnoha lidí zachvacuje strach a zoufalost – a to i v takzvaně bohatých zemích, umenšuje se radost ze života, zatímco roste násilí a nemravnost. Chudoba je stále zjevnější. Lidé bojují o přežití – avšak toto přežívání často není vůbec důstojné,“ uvedl mimo jiné papež František ve Vatikánu. Nerovnováha má podle papeže původ v ideologiích, které podporují absolutní nezávislost trhu a finanční spekulace a brání státům v jejich právu kontroly. „Nastoluje se nová neviditelná tyranie, která je někdy virtuální. Tato krutovláda jednostranně a bez možnosti nápravy vnucuje své zákony a svá pravidla,“ všímá si současná hlava katolické církve. A i když nastínila cestu, jak z toho ven, jen těžko lze říci, zda ji lidé budou chtít a také mít možnost podstoupit.

Jan van Helsing totiž připomíná slova skupiny amerických svobodných zednářů, kteří v roce 1940 v knize Město lidí uvedli to, že pokud má v budoucím světě panovat mír, musejí všechny státy seskočit z urostlého oře a disciplinovaně se podřídit novému světovému řádu. „Podmínkou všeobecného míru může být pouze jednotné lidstvo podřízené jednomu zákonu a jedné vládě,“ zní doslovný překlad…

O šest a půl miliardy méně lidí je ideální?!

O něco podrobněji formulovaný ideální obraz velkého světového plánovače lze najít na takzvaných Georgijských poradních kamenech (Georgia Guide Stones). Kdo neví, oč jde, tak si bez problémů může vyhledat, že se jedná o šestimetrové megalitické uskupení žulových kamenů v americkém státě Georgia.  Monument připomínající Stonehenge byl postavený v roce 1978 na zakázku neznámého muže s pseudonymem R. C. Christian. V osmi světových jazycích (hebrejsky, anglicky, španělsky, svahilsky, arabsky, hindsky, čínsky a rusky) je na něm vyryto jisté poselství v několika bodech. Asi jeden z nejzarážejících bude ten, který doporučuje udržovat lidskou populaci pod hranicí 500 milionů (je nás ale o 6,5 miliardy více!!!) – protože jen tak prý bude zachována trvalá rovnováha s přírodou. S tím souvisí pak i další rada – kontrolovat reprodukci. „Sjednoťte lidstvo pomocí nového živého jazyka. Ochraňujte lidi a národy spravedlivými zákony. Zrušte zbytečné zákony a úředníky,“ to jsou některá další doporučení, které zdají se být určena příštím generacím.

A kdo že vztyčení tohoto monumentu financoval? Sponzorem prý je „malá skupinka lidí, jejíž cílem je věk rozumu“. Touha či dokonce globální plány tím opět získávají jasnější podobu. Jedno náboženství, jeden světový soud, jeden jazyk.

Nový světový řád – dobro nebo zlo?

Nabízí se tedy otázka: Pokud je teorie o tom, že svět míří k Novému světovému řádu, pravdivá, jsou ti současní a zřejmě i budoucí vládcové špatní, zlí? Jde o nejbohatší, nejvzdělanější lidi planety, takže to třeba může být to nejlepší, co by lidstvo potkalo…

Pravdou je, že velká většina lidí, která se snaží k informacím tohoto typu dostat a přemýslet nad nimi, se obává spíše opaku. Například na české facebookové i webové stránce nazvané New World Order Opposition se lidé sdružují, vyměňují si informace o tom, jak proti vzniku Nového světového řádu, od kterého se dá čekat prý jen zotročení, bojovat. A takových skupin je jak v Česku, tak po celém světě řada.

Na riziko Nového světového řádu či společenství upozornil před nedávnem i ruský prezident Vladimír Putin na mnichovské konferenci o bezpečnosti. Ve svém projevu oznámil, že Spojené státy americké usilují o monopolární světovládu. A vysvětlil kroky, jak se tomu bránit. Není to při tom poprvé, co se z Ruska takto otevřeně ozývají podobné hlasy. Podle politologa Zdeňka Zbořila je to však prý proto, že obě země hledají novou ideologii své zahraniční politiky.

„Je to jakási měkká konfrontace, nebo jak se v political science (politické vědě, pozn. red.) říká, zaujímání protipozic, které může být benevolentní nebo malvolentní (zlovolné),“ vysvětlil pro ParlamentníListy.cz možný pohled na věc  – bez konspiračních teorií – politolog Zdeněk Zbořil.

Putin varovně promluvil o Novém světovém řádu

Ruský prezident Vladimír Putin na mnichovské konferenci o bezpečnosti ve svém projevu oznámil, že Spojené státy americké usilují o monopolární světovládu. A vysvětlil kroky, jak se tomu bránit.

Vladimír Putin poukázal mimo jiné též na to, že svět s jedním vládcem a s jedním systémem nemá nic společného s demokracií. Podle něj patří totiž k demokracii nejen moc většiny, ale také respektování menšin.

„Spojené státy americké usilují o monopolární světovládu, která se vyznačuje tím, že existuje podle jejich přání jen jediné centrum síly, moci a rozhodování,“ uvedl Putin na konferenci. Připomněl též, že bezpečnost každého jedince znamená bezpečnost všech – tedy celého světa. Vzpomínkou na Franklina Rooswelta také zopakoval, že mír spočívá v bezpečnosti. Upozornil na to, že současný stav se spíše takovým ideálům vzdaluje. „Mezinárodní bezpečnosti můžeme dosáhnout hlavně globálním dialogem na toto téma,“ uvedl mimo jiné.

Vladimír Putin poukázal mimo jiné též na to, že svět s jedním vládcem a s jedním systémem nemá nic společného s demokracií. Podle něj patří totiž k demokracii nejen moc většiny, ale také respektování menšin.

„Spojené státy americké usilují o monopolární světovládu, která se vyznačuje tím, že existuje podle jejich přání jen jediné centrum síly, moci a rozhodování,“ uvedl Putin na konferenci. Připomněl též, že bezpečnost každého jedince znamená bezpečnost všech – tedy celého světa. Vzpomínkou na Franklina Rooswelta také zopakoval, že mír spočívá v bezpečnosti. Upozornil na to, že současný stav se spíše takovým ideálům vzdaluje. „Mezinárodní bezpečnosti můžeme dosáhnout hlavně globálním dialogem na toto téma,“ uvedl mimo jiné.

Jak lze na jeho slova však nahlížet? Znamená to, že Rusko chce zabránit nastolení nového světového řádu a varuje okolní svět, který tuto hrozbu nevnímá? Nebo lze za tím spíše hledat politiku?

Terminologie studené války nahrazená tou o Novém světovém řádu?

„Podobně mluvil prezident Putin už několikrát a při různých příležitostech. Hovořil tak i exprezident Medveděv a většinou i celá diplomacie RSFR. Protože prominentní reprezentanti americké zahraniční politiky také opakovaně považují Rusko za hlavního nepřítele USA z hlediska možné vojenské konfrontace, dostává se jim podobných odpovědí, ačkoli obě strany prohlašují, že jim je cizí terminologie let studené války. Je to jakási měkká konfrontace, nebo jak se v political science (politické vědě, pozn. red.) říká, zaujímání protipozic, které může být benevolentní nebo malvolentní (zlovolné),“ vysvětlil možný pohled na věc politolog Zdeněk Zbořil.

Upozornil pak také na to, že druhou věcí je, že obě země hledají novou ideologii své zahraniční politiky.

„Pro Bushe seniora to byl na začátku devadesátých let 20. stol. také opravdu The New World Order (Nový světový řád), pro Billa Clintona ‚velká šachovnice bez kontroly‘ (podle slov Brzezinského), podle Bushe juniora zase ‚střet civilizací a boj proti terorismu‘. Putinovy teze bychom proto měli analyzovat jednak jako protipozici tohoto amerického hledání, ale také jako obnovení ‚světového řádu‘, na kterém by jeho země mohla významněji než dosud participovat,“ konstatoval dále Zbořil.

Ruská říše, bílá nebo rudá, o to, podle politologa, vždy usilovala a jejímu současnému reprezentantovi jde tedy také o to, ukázat svým spoluobčanům, že mohou být na reprezentaci této velmocenské kontinuity hrdí. „Je ovšem pravda, že ruská zahraniční politika je ‚multipolární‘, ne snad proto, že by to byla dobrá vůle, ale že Ruská federace nemá sílu být, podobně jako USA, monopolarní,“ řekl Zdeněk Zbořil.

Kdo neví, co je Nový světový řád?

O Novém světovém řádu se toho napsalo a namluvilo již hodně, přesto řada lidí stále tápe, co znamená. Připomeňme tedy, že Nový světový řád (zkratka NWO, podle anglického New World Order) je konspirační teorie, která tvrdí, že malá skupina mezinárodních elit kontroluje a manipuluje vlády, průmysl a mediální organizace po celém světě a že primárním nástrojem, který používá k ovládnutí národů, je systém centrálního bankovnictví. Jedná se o teorii, která se stala populární po roce 1990 a která je spojena především s americkým prostředím, v Evropě dosud není v takové míře rozšířena.

Tato teorie tvrdí, že skupina konspirátorů financovala, a v některých případech i způsobila, prý většinu velkých válek za posledních 200 let, a to zejména prováděním útoků pod falešnou vlajkou (aby získala na svou stranu veřejné mínění). Podle Wikipedie říkají konspirační teoretici, že tato skupina napomohla třeba rozpoutání 1. a 2. světové války, války ve Vietnamu; stojí za útoky z 11. září 2001 či za bojem proti terorismu. Obecně je tedy Nový světový řád spíše symbolem zla.

Svět nevydržel vlastní tíhu a zhroutil se

NWO nedá proto spát nejen laickým konspirátorům, ale i různým odborníkům a některým politikům. V Moskvě se tak například v roce 2009 konala prezentace knihy nazvané Druhý nový světový řád. Geopolitické hlavolamy. Autorem je známý politolog ze Spojených států ruského původu Nikolaj Zlobin. Představuje názor, že svět s jedním pólem, jenž vznikl po skončení studené války, nevydržel vlastní tíhu a zhroutil se. Pohřbil pod sebou myšlenku starého světového řádu a pověst USA jako dominujícího vůdce.

A jaké problémy z toho mohou lidstvo čekat?

„Hlavní problém spočívá podle mne v tom, že máme co do činění s absolutně novým světovým řádem, jenž se vytváří mimo naše politická nebo ekonomická úsilí,“ řekl tento politolog pro Hlas Ruska s tím, že tento nový řád vzniká spontánně, jakoby bez účasti kohokoli, včetně velkých mocností, které si pořád myslí, že řídí svět.

„Ale pohybujeme se směrem k světu bez žádných pólů, kde nebudou určitá centra síly a vlivu. Je to závažný trend a vyžaduje seriózní rozbor. Vojenská síla již nehraje takovou úlohu jako dřív. Vidíme, že nejmocnější z vojenského hlediska země, USA, nemůže dnes vyhrát žádnou válku! Žijeme ve světě, jak říkám, ´globálních looserů‘, protože nevidím dnes žádný úspěšný model státu, kde by se spravedlivě řešily všechny sociální problémy. V novém světě vyhrají podle mého názoru země, jež dokáží vytvořit nejatraktivnější model společnosti, kde člověk získá nejvíc šancí pro rozvoj, včetně intelektu. A není důležité, je-li tato země velká či ne,“ doplnil Zlobin.

Světový řád bude demokratičtější, míní Sergej Lavrov

To, že ne každý vidí v nastolení Nového světového řádu zlo, potvrdil však před necelými třemi lety například ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Podle něj nový, polycentristický světový řád, který se utváří na planetě, bude demokratičtější, stabilnější a bude odpovídat soudobým realitám.

Může tomu tak být, ovšem v tuto chvíli zřejmě převládají obavy i na těch nejvyšších společenských místech. Vyjádřil je například i papež František, i když výraz Nového světového řádu přímo nepoužil.

„Lidstvo jako by v tomto okamžiku bylo ve stoosmdesátistupňové zatáčce. Přibývá patologií s psychologickými důsledky, srdce mnoha lidí zachvacuje strach a zoufalost – a to i v takzvaně bohatých zemích, umenšuje se radost ze života, zatímco roste násilí a nemravnost. Chudoba je stále zjevnější. Lidé bojují o přežití – avšak toto přežívání často není vůbec důstojné,“ uvedl letos papež František na sklonku jara ve Vatikánu.

Podle něj jedna z příčin celé této situace spočívá ve vztahu, který si lidé vytvořili k penězům.

„A co je ještě horší – každá lidská bytost je považována za spotřební statek, který je možno využít a pak odhodit. Zavedli jsme kulturu, která se zbavuje nepotřebného odpadu. S tímto myšlenkovým posunem se setkáváme na individuální i společenské rovině. Vyřazovací kultura je upřednostňována a solidarita – poklad chudých – se často považuje za kontraproduktivní. Odporuje totiž racionalitě financí a ekonomiky. Zatímco zisky menšiny exponenciálně rostou, příjmy většiny klesají. Tato nerovnováha má původ v ideologiích, které podporují absolutní nezávislost trhu a finanční spekulace a brání státům v jejich právu kontroly. Nastoluje se nová neviditelná tyranie, která je někdy virtuální. Tato krutovláda jednostranně a bez možnosti nápravy vnucuje své zákony a svá pravidla,“ upozornila hlava katolické církve.