Známe detaily o vedení útoku na síť TOR v rámci „Operation Onymous“, těžký úder na Darknetu potvrzen. Technická analýza operace od člena hnutí Anonymous, exkluzivně na AE News!

Redakce AE News přináší našim čtenářům exkluzivní výpověď od člena hnutí Anonymous, který kontaktoval naší redakci se žádostí o uveřejnění závažných informací ohledně útoku FBI a Europolu na anonymizační síť TOR a její Onion Network, tedy síť skrytých domén používajících ilegální koncovku .onion na internetu. Naše redakce neměla možnost ověřit pravdivost informací v dokumentu uvedených, ovšem závažnost údajů a detailů v dokumentu naznačuje, že informace jsou legitimní a je potřeba je brát opravdu vážně. Redakce AE News nemá žádnou spojitost s touto osobou nebo její činností, poskytujeme zde pouze nezávislý a svobodný informační prostor. Překlad textu z ruštiny zařídil VK.

[GRAFIKA] Edward Snowden odhalil, že NSA se zajímá o zranitelnost TORu již velmi dlouho

Dobrý den. Na našem ruském serveru Inosmi.ru jsem objevil váš profil a protože mám mnoho přátel v Česku, rád bych využil Vaší nezávislou platformu AE News k uveřejnění zásadních informací a skutečností o operaci „Onymous“, kterou provedla americká FBI ve spolupráci s evropskými orgány Europolu a Eurojustu. Jsem členem ruské divize Anonymous a toto jsou některé naše darknetové stránky, kontakty na mne zde, pokud mne budete chtít kontaktovat (pozn. redakce: z bezpečnostních důvodů nic o autorovi zprávy neuveřejňujeme). Média neuvádí pravdu, co stálo za touto operací a jakým způsobem došlo k zabavení více než 400 darknetových domén (pozn. redakce: Darknet je přezdívka pro síť Onion Network využívající servery a domény ukryté v TOR síti za doménami .onion). Obracím se na vás se žádostí, abyste uveřejnili technickou specifikaci útoku, která v důsledku znamená, že síť TOR definitivně ztratila svoji bezpečnost. Informace, které uvádím, jsou potvrzením toho, že síť TOR má chybu v designu, se kterou autoři projektu nepočítali, přestože dlouhá léta byli na tuto chybu upozorňováni.

Tor již není bezpečný!

Jak jste zaznamenali asi i vy z médií v Česku (ano, zaznamenali jsme, např. zde), americká FBI ve spolupráci s evropskými orgány represivních složek provedla zátah na sajtu Silk Road 2.0 a dalších více než 400 domén s nejrůznějším obsahem nabízených služeb. Na serveru Arstechnica vyšel dezinformační článek FBI [1], který má záměrně odvést pozornost od hlavního způsobu odhalení serverů a identit osob. V článku je uvedeno, že pro zadržení operátora Silk Road 2.0 byla použita infiltrace agentem. To je zřejmě pravda. Ale není to pravda pro zbytek zajištěných webů, takový objem domén a serverů nebyl odhalen formou infiltrace, to je lež, ale díky spolupráci FBI a Europolu s ISP operátory. Máme v naší skupině dostatečně ověřenou informaci, jak k útoku došlo ve skutečnosti.

Nyní víme, že FBI a Europol uplatnili soudní příkazy o mlčenlivosti (tzv. „gag orders“) téměř dvěma desítkám největších ISP operátorů v Evropě a v USA. K útoku byla použita metoda TC-attack, tzn. Traffic Confirmation útok. Cílem útoku bylo získání identity klientů a jejich serverových protějšků bez nutnosti nabourávat kryptování nebo vnitřní komunikaci TOR networku. O to se pokoušeli mnohokrát a neúspěšně. Pokusím se vám popsat, jak útok probíhal a může být kdykoliv v budoucnu zopakován, v čemž spočívá největší hrozba pro svobodný internet, pro bitcoinové obchody, utajenou komunikaci a transakce, k nimž nemají z principu mít přístup represivní orgány a dozorové složky.

[GRAFIKA] Onion Network, přezdívaný Darknet, představují servery, které jsou dostupné jen zevnitř sítě TOR

Síť TOR je uvnitř bezpečná. Zranitelná je ale na svém vstupu (Entry Nodes) a výstupech (Exit Nodes). Pro zjištění identity klienta „A“, který komunikuje se stránkou nebo serverem „B“, je zapotřebí monitorovat proudící data. To se před mnoha lety zdálo jako velmi těžké a tudíž autoři TOR sítě tomu nevěnovali pozornost, resp. věděli o problému, ale neočekávali vývoj věcí budoucích, nepočítali s kauzou Snowden a se skutečnými možnostmi, kapacitami a neomezenou mocí tajných služeb. Celá věc je přitom hrozivě jednoduchá a vektor útoku je snadný a lze jej opakovat neustále dokola, kdykoliv. Funguje to následovně.

Vaše identita na TORu je nyní dostupná doslova na požádání

Pro zjištění identity uživatele „A“ přistupujícího skrze TOR síť na server „B“ stačí získat spolupráci obou ISP operátorů, tedy jak ISP, který poskytuje konektivitu klientovi „A“, tak i ISP, u kterého je hostovaný Exit node. Když se podíváte na tabulku níže, vidíte, že majorita tzv. Exit Nodes je hostována ve skutečnosti jen u hrstky společností, francouzský OVH Systems je v Evropě na špici. Ve spolupráci s vládami jednotlivých zemí tak došlo k vydání příkazů operátorům, aby nasadili na své gatewaye analytické sniffery.

[GRAFIKA] Umístění počtu Exit Nodes sítě TOR u jednotlivých ISP operátorů, nejvíce u OVH

Stejné sniffery potom byly příkazem nasazeny u amerických ISP operátorů jako Verizon, Road Runner, Comcast a dalších. Útok spočívá následně v TC-attacku, kdy analytické softwary na vstupu A a výstupu B porovnávají sekvence paketů. Není to nijak náročné, protože útok je veden pouze na pakety TORu, ostatní pakety tyto sniffery propouští. Pro zajištění identity stačí jediný paket, který projde bránou operátora A v jeho síti např. ve Francii a tentýž paket v bodě B, který přijde do Exit Nodu hostovaného v USA. Pokud pakety souhlasí, dojde k potvrzení identity paketu a jeho původu a také cíle, kam směřuje. Zranitelnost spočívá i v tom, že TOR není kryptován end-to-end, takže pokud nepoužíváte HTTPS pro webovky nebo TLS pro váš SMTP server, útočník může sniffovat váš traffic [2] a tím získat cestu k odhalení vaší identity.

Represivní orgány tak ihned zjistí, jaká fyzická osoba kterého ISP se připojovala na ten který darknetový server hostovaný u hostingového operátora za Exit Nodem. K tomu je zapotřebí spolupráce policie více zemí, proto byla operace Onymous tak rozsáhlá. Jakmile znají identitu klienta A, začnou mu sledovat trvalé bydliště, jeho poštu, balíčky, napíchnou mu email. Stejně tak zjistí, který server u hostingového centra hostuje dakrnetový web server. Pokud majitel serveru byl neopatrný a platí za hosting jako fyzická osoba, mají ho. Pokud je to osoba, která platí za server anonymně, mají prostředky, jak identitu zjistit. Pokusí se ho donutit k telefonickému kontaktu s providerem pod nějakou záminkou slevy, nabídky, rozhovoru o možnostech upgradu zdarma v rámci promo akce, řešení technických potíží atd. a zjistí jeho identitu pomocí telefonu. Policie ale ve většině případů nainstaluje na server nejprve malware a z celého darknetového webu se stane „trap box“, takže dokážou identifikovat po určité době stovky a tisíce klientů daného webu.

Mlčení autorů TORu nahání doslova strach

Autoři TORu přiznávají zranitelnost systému, je-li vektor útoku veden jako Confirmation attack, tedy TC-attack [3]. Zapomněli ale na globalizaci. Jde totiž o to, že máte např. ve zmíněné Francii 22 velkých ISP operátorů, kteří pokrývají 96% všech Francouzů, ale majetková provázanost těch společností s investory je taková, že těch 22 operátoru na nějaké úrovni nahoře má jen 4 majitele, většinou investiční skupiny nebo banky. Američané (za spolupráce vlády dané země) proto předají příkaz těmto 4 investičním domům, aby daly příkazy ředitelům ISP, aby umožnili FBI a dalším monitorovat TOR traffic od uživatelů. Pokud by to majitelé ISP odmítli (což se nikdy nestane), čekali by je obrovské sankce na americkém finančním trhu, zablokováni dolarových operací, obviněni z napomáhání terorismu a praní špinavých peněz atd. K tomu ale nikdy nedojde, žádná finanční skupina nikdy nepůjde proti příkazům FBI, Europolu, pokud přijde řeč na to, že sniffery mají za úkol vysledovat distributory drog apod. V důsledku tedy mají orgány možnost provádět TC-attacky v masivním neomezeném měřítku.

FBI a Europol pochopitelně nemohou pokrýt 100% všech ISP operátorů na světě (zatím), ale jelikož síť TOR funguje způsobem, že mění identitu po každém připojení, stačí si jen počkat, až se oběť připojí na Entry nod hostovaný u některého ze spolupracujících ISP. Jak jednoduché, jak účinné. TC-attack tak představuje hrozbu, proti které v této chvíli nemá TOR obranu. Existuje však způsob ochrany na straně klienta.

TC-attack lze do značné míry eliminovat, pokud se nejprve připojíte se svým počítačem do kryptované VPN sítě, která zaručeně nic a nikoho neloguje. Teprve poté se připojíte do sítě TOR pomocí Tor Browseru. Systém komunikace potom probíhá následovně: Váš vlastní ISP operátor nevidí žádnou TOR komunikaci, pouze VPN kryptovanou konektivitu. To je v pořádku. Do sítě TOR tak vaše pakety vstupuji až z VPN serveru. Sniffer ISP/Hosting operátora, který zrovna hostuje Entry Nod, tak na vstupu uvidí komunikaci z VPN hostingu. TC-attack sice zjistí identitu paketů, ale klient A je identifikován pouze jako komunikace přicházející z VPN networku. A pokud VPN provider neloguje komunikaci, je to fajn, jste v bezpečí. Je to ale bezpečí relativní, protože když dojde na lámání chleba, který VPN provider bude bránit vaší identitu, když za ním přijdou z FBI a řeknou mu, že prodáváte drogy a že když vás neumožní logovat, že bude obviněn z napomáhání a konspirace? Takže v konečném důsledku ani VPN vás neochrání.

Náhrada za TOR neexistuje, oprava TORu v nedohlednu!

100% řešení a obrana proti TC-attack na síť TOR zatím neexistuje. Vývojáři TORu mlčí a namísto sebereflexe vydávají trapná prohlášení o tom, že se nic vlastně nestalo. Tohle je natolik zoufalá situace, že jsem se rozhodl uveřejnit tyto informace, abych varoval ostatní lidi, protože buď jsou vývojáři TORu nezodpovědní, anebo nějak dokonce spolupracují s FBI, když nehodlají chybu v designu TORu přiznat a opravit. TOR is flawed by design! To by mělo teď být napsané na jejich webové stránce. Dokud nebude vyřešena zranitelnost TORu skrze vektor TC-attack, do té doby není TOR ani Tor Browser bezpečný pro nikoho! Dokud dokáží identifikovat identitu paketu na vstupu a na výstupu, do té doby nebude TOR představovat bezpečnou anonymizační platformu, ale spíš obrovský honey pot na důvěřivé lidi, kteří si myslí, že komunikují anonymně.

Vektor útoku na Entry nodu je větší problém, než vulnerabilita na Exit nodech. Sniffery jsou nasazené nejen u evropských hlavních ISP operátorů, ale i u velkých hostingových firem, takže oni dokážou confirmovat identitu na straně A buď u vašeho ISP nebo na prvním vstupním Entry nodu TOR sítě. Stejně tak sniffují hostingy s Exit nody a hostingy, kde běží darknetové servery.

[GRAFIKA] Tento obrázek nahradil mnoho darknetových stránek v posledních hodinách

Že se jedná o TC-attack máme potvrzeno díky tomu, že jeden z našich darknetových serverů spolupracuje pouze s klienty naší VPN privátní sítě, a ten nebyl prolomen, nebyl zkonfiskován, funguje dál. Zatímco od kolegů z Dánska máme informace, že jejich hostingy byly identifikovány komplet všechny, včetně uživatelů (nemají VPN). Stejně tak další skupiny s VPN krytím hlásí normální stav, zatímco ty bez VPN krytí buď skončily nebo hlásí infiltraci a odhalení. Nejvíce obětí hlásí OVH Systems klienti, tento operátor zřejmě spolupracuje s FBI nejintenzivněji.

Éra po TORu? Co dělat v této situaci?

Jak se krýt? TOR network lze zatím bezpečně použít z veřejných WIFI hotspotů a za použití VPN privátního serveru, který si sami provozujete někde jako Black Box a platíte hosting, na kterém vám box jede a platíte za hosting přes Bitcoin. Komerční VPN jako HideMyAss nebo iPredator jsou nebezpečné, i když nelogují třeba teď, pokud je kontaktují z FBI, dovolí jim logovat vás potom, o tom nepochybujte. Takové ty kecy o tom, že za žádných okolností nikdy nic nikomu neposkytnou a nebudou logovat, to jsou jenom marketingové povídačky. Když k nim přijde tajná služba, dají jim pokorně i klíče od svého Cadillacu. Podívejte se, jak dopadli bojovníci z The Pirate Bay. Všichni jsou dnes zatčeni. Oni věřili, že můžou bojovat proti systému zbraněmi tohoto systému, před soudama. Naivkové. Soudy ani ve Švédsku nejsou nástrojem spravedlnosti, ale nástrojem prosazování státního práva a zájmů státu, ne občanů. Systém nelze porazit jeho vlastními zbraněmi (soudy, zákony, úřady).

Smyčka šmírování se prý stále utahuje. A teď se navíc chystá další zákon

O hrozbě ztráty svobody se hovoří dlouho, z mnoha stran. A přesto se den po dni k tomuto stavu přibližujeme. Poukázal na to v pondělí po svém propuštění z vazby také exhejtman David Rath, když prohlásil, že jako občan se bude chtít skrze své přátelské vztahy s některými politiky mimo jiné zabývat právě otázkou ohrožení svobody.

Rath připomněl, že žijeme pod neustálým dohledem kamer, také to, že naše e-maily a telefony jsou monitorovány.

„Myslím si, že se objevuje v České republice spousta negativních jevů, které se sem dostávají ze zahraničí. Vezměte si třeba tu kauzu Snowden nebo sledování paní Merkelové. Prostě žijeme ve světě, o kterém jsme si nedávno jen četli v románech, jako je třeba Orwellův 1984 nebo od Kurta Vonneguta Mechanické piano. Ve světě, který najednou začíná být totálně pod dozorem. Neustále někdo někoho odposlouchává, sleduje, všude jsou kamery, každý váš telefon je monitorován, každý váš mail je monitorován. To je třeba jedno z témat, které si myslím, že by mělo začít čím dál tím víc rezonovat v tom veřejném prostoru, jestli to je správný směr,“ nastínil Rath před novináři svůj další okruh zájmu.

A tak se jednoho dne můžeme jen divit…

Exhejtman uvedl také to, že se politice již věnovat nehodlá, přesto vyjádřil to, před čím by se měla mít současná společnost na pozoru. „My si můžeme pořád říkat, že žijeme v demokracii, ale jednoho dne se můžeme probudit, budeme mít třeba najednou jiné politiky, kteří toto, co se teď zavede, využijí k něčemu, co mi dneska ani nedokážeme vůbec dohlédnout. Pak se můžeme všichni divit. Já jsem to částečně na sobě zažil. Byl to tedy děsivý zážitek, když zjistíte, že prostě někoho z vašeho okolí půl roku odposlouchávají v ložnicích, v obývácích… a teď ty věty z toho vytrhají a používají proti vám, tak je to dost depresivní,“ vysvětlil motivy k apelu David Rath.

Jisté je jedno, apelů tohoto charakteru je kolem nás stále více. A náznaků toho, že mohou být na místě, je také celá řada – stačí se jen kolem sebe dívat a umět si připustit i nepříjemné skutečnosti.

Pro ParlamentníListy.cz je nastínil i poslanec ČSSD Richard Dolejš. Upozornil na to, že v dnešním přetechnizovaném světě začínáme vedle jeho výhod skutečně také už doplácet na nové technologie, které mohou být zneužívány nejen státními bezpečnostními složkami, ale především soukromým sektorem.

„V tomto ohledu nikým nekontrolované a těžko kontrolovatelné šmírování je samozřejmě útokem na lidské soukromí a na základní práva a svobody. Je to však celosvětový problém, který může postupně a plíživě změnit demokratické systémy ve skrytou totalitu globálního rozměru. Pokud se o tom nebude zcela vážně veřejně hovořit, tak se tento problém bude prohlubovat, až lidé s úžasem zjistí, že například pod záminkou boje proti terorismu či proti korupci se dobrovolně a postupně zbavili své svobody a soukromí, a ocitnou se v podstatě v roli nevolníků. To je vlastně představa protagonistů Nového světového  řádu,“ varuje Dolejš.

A jak dodal, bohužel se obává, že tento proces bude těžké zcela zastavit. „Stačí se podívat do Německa a několikaleté šmírování kancléřky. Proto je nutné zpřísnit kontrolu používání této šmírovací techniky a zpřísnit tresty a mezinárodní sankce za její zneužívání. Zároveň se musí zákonem přísně regulovat soukromé bezpečnostní agentury a zefektivnit parlamentní a vládní kontrola tajných zpravodajských služeb. Na to již jako bývalý předseda parlamentní komise pro kontrolu činnosti BIS upozorňuji několik let. O nebezpečí zneužívání zpravodajské techniky v oblasti lidských práv a svobod se musí v občanské společnosti odpovědně diskutovat a postupně rozkrývat nekalé praktiky tohoto druhu, a to včetně soukromého sektoru. Ti, kdo v současné době v globálním měřítku zneužívají tuto techniku pro své mocenské a ekonomické zájmy, mají pokušení si hrát na všudypřítomného Boha, což je velice troufalé a zároveň pro lidstvo nebezpečné. Jejich konání se však může otočit proti nim. A to jim zatím nedochází. Jedná se o Pandořinu skříňku,“ uzavřel Richard Dolejš své vyjádření na toto téma pro ParlamentníListy.cz.

Piráti: Upozorňujeme na to, co ohrožuje svobodu, často…

Stejně tak si je vědomý rizika Ondřej Profant z České pirátské strany. Ví, jak snadno a rychle by mohla být svoboda ohrožena. „Taky na vše, co je možnou hrozbou, kterou mnozí v počátcích nevnímají, upozorňujeme od vzniku Pirátů. Na nebezpečí smlouvy ACTA jsme začali upozorňovat rok a půl ještě před tím, než se ve světě rozhořely masové protesty, varovali jsme před monitorovacím a vyhodnocovacím systémem INDECT a víme, že podobných systémů je kolem nás více. Obecně se dá říci, že je tragédií EU a obecně i politiků to, když nové technologie mají ti politici snahu využívat tak, jak by to cítili jako přelomové v době jejich mládí. A neuvědomují si, že svět je někde dál a že řada těch technologií ve využití, které nařizují nebo je využívají, je nebezpečná. Nebezpečná kvůli zneužitelnosti – o čemž mnoho lidí již nepochybuje. Samozřejmě, že nové technologie jsou dobré, ale měla by se hledat cesta, aby sloužily, ale nemohly škodit. A ta zatím není. Proto se obchoduje s údaji na sociálních sítích, i s údaji chování lidí na internetu, přeprodávají se informace mobilních operátorů o pohybu jejich klientů a podobně…“ popsal ParlamentnímListům.cz současný stav Profant s tím, že nikdy nemůžeme vědět, kdo se k údajům dostane a jak s nimi naloží. A v okamžiku, kdy se tak stane, může být již pozdě a škody, které by nastaly, mohou být nedohledné.

Jak dodal, on sám proto vede sérií naučných přednášek a všem, co ohrožuje či může ohrožovat svobodu, o šmírování a nebezpečí, které z toho pramení. Říká totiž, že důležitá je osvěta, aby si lidé sktuečně připustili rizika, která z toho pro ně mohou vznikat. „Zvu ty lidi na takzvané Cryptopárty a seznamuji je s tím, jak se chovat tak, aby nemuseli být současným nastaveným systémem významně poškozování ztrátou svobody,“ uvedl dál ještě Ondřej Profant.

Podobného rizika si je vědomý zcela jistě i zde již zmiňovaný Edward Snowden. I proto spustil skandál kolem tajných špionážních programů NSA, které odhalily tajné plány NATO a USA na ovládnutí světa. Očividně sedm miliard lidí na tomto světě nechce, aby byly jejich e-maily ukradeny a shromažďovány, každý telefon odposloucháván a nahráván, každý obličej sledován satelity…a každý světový politik vydírán a ovládán.

Shromáždění proti globálnímu špehování

I proto se minulý týden v pondělí a úterý (4. a 5. listopadu) po celém světě konala shromáždění odhalující globální špehování. A konala se například i v Íránu, 34 let po obsazení americké ambasády.

Po celé této muslimské zemi se shromažďovali lidé na památku obsazení amerického velvyslanectví v roce 1979, které je jinak známé jako ‚Doupě špionáže.‘ V úterý 5. listopadu se pak konal i v dalších zemích světa pochod Million Mask March sdružující příznivce Anonymous, Wikileaks, hnutí Occupy, Oath Keepers, informátory a hacktivisty na více než 430 místech po celé planety. V Praze se ho zúčastnilo zhruba 400 lidí.

Pravdou je, že ten, kdo vnímá rizika tohoto charakteru, nemůže asi přehlédnout to, že první z orwellowských vyhlášek, které mohou ukončit lehkou verzi hry na demokracii a svobodu, se již objevily a bude záležet na tom, jak budou zpracovány a interpretovány.

Vedle sledovacího systému INDECT a dalších podobných projektů nejen v Evropě, ale i ve světě, se stačí zadívat bedlivěji například na dokument Evropské unie nazvaný Rámec národních předpisů pro propagaci tolerance

V něm Rada bývalých hlav států a vládních lídrů (některá alternativní média upozorňují, že jde vesměs o členy skupiny Bilderberg), vyzvala Evropskou unii, aby vytvořila „národní monitorovací výbory“, které mají sledovat všechny občany 27 členských států EU podezřelých z jakékoli  “netolerance.”

Co je to Evropská rada pro toleranci a usmíření?

Evropská rada pro toleranci a usmíření, zkratka ECTR, je orgánem, který byl založen pod vedením bývalého člena ÚV komunistické strany a bývalého polského prezidenta Alexandera Kwaśniewského a prezidenta Evropského židovského kongresu Moshe Kantora. V radě sedí bývalý prezidenti Slovinska (Milan Kučan), Albánie (Alfred Moisiu), Lotyšska (Vaira Vike-Freiberga) a Kypru (George Vassiliou) a bývalí premiéři Španělska (José María Aznar) a Švédska (Göran Persson). Ve skupině působil též Václav Havel.

Návrh této skupiny zazněl na zasedání Výboru občanských svobod Evropského parlamentu (LIBE), kde byl představen v rámci práce Evropské unie na “Směrnici pro rovnoprávné zacházení” (ETD). Může se tedy brzy stát závazným pro všechny členské země EU.

Oč v něm jde? Zpráva ECTR hovoří o vytvoření “zvláštních administrativních jednotek”, které by měly operovat v rámci ministerstva spravedlnosti. Rovnou tedy předpokládá, že „výchovu“ bude mít pod svou gescí represívní aparát.

V pohádkách bylo zakázáno zpívat, v Evropě bude zákaz pomluv?

A ve zprávě se mimo jiné praví: „Požadujeme zákaz pomlouvání skupin, kterýžto zločin je definován jako pomlouvačné komentáře na veřejnosti, cílené proti skupině…nebo členům skupiny, s úmyslem podněcování násilí, hanobení skupiny, zesměšňování nebo její vystavení falešným obviněním.” Zpráva pak dodává, že “pomlouvání skupin” může mířit na členy skupiny v jiném období (jiné historické době) nebo místě (mimo hranice státu).

Zřejmě není tak úplně náhodou, že tato iniciativa přichází před blížícími se evropskými volbami. Nálada ve většině zemí EU je totiž stále víc protibruselská a současné elity v čele EU se právem jarních voleb do Evropského parlamentu obávají.

Ve zprávě je uvedeno i to, že trestním postihům se nevyhnou „žádné nenávistné zločiny,“ které budou zahrnovat jen “podněcování násilí”, ale třeba „neskrývané schvalování totalitní ideologie, xenofobie nebo antisemitismu“.

Někdo bude mít nárok na speciální ochranu – jenže…?

I členové zranitelných a znevýhodněných skupin by měli mít právo na zvláštní ochranu. Zvláštní ochrana může vyjadřovat jakýsi druh preferenčního zacházení. Jenže jakým způsobem může být pojato? To je samozřejmě otázka, kterou by mohla nepříjemně odhalit až nastolená realita.

Dokument dále zakazuje to, co nazývá „netolerancí“ nejen k vládám, ale také jedincům. Lze něco takového kritizovat? Ano, ale s rizikem pobytu za mřížemi či jiných sankcí.

Součástí „novinek“ je pak očekávatelná zvýšená kontrola médií, včetně těch soukromých. Vlády podle směrnice musí zařídit to, aby školy zajistily speciální kurzy tolerance, státy by měly rovněž dohlédnout, aby též noviny, magazíny, články, filmy a televizní programy propagovaly toleranci.

Vznikne nový „národní výbor“? A bude sledovat toleranci..?

Ano, uvažuje se v rámci vznešené myšlenky k nastolení tolerance, také o ustavení Národního výboru pro sledování tolerance. To by podle serveru: www.lifesitenews.com/ měl být nezávislý orgán složený z významných osob s autoritou propagovat toleranci. V popisu jejich práce by bylo vydávání směrnic a doporučení, vyjadřování názorů, ničení špatných směrnic, vydávání doporučení ke správným názorům přes média a posílení komunikace s podobnými orgány v členských státech. Dá se to pojmout i tak, že by se mohlo jednat o instituci, která by měla za úkol převýchovu a diktát toho, co každý stát bude se svými občany dělat.

Jelikož se hovoří v těchto souvislostech také často o Novém světovém řádu, který by vyžadoval absolutní kontrolu nad lidmi, je nabíledni, že se objevuje každým dnem s touto tématikou i řada konspiračních teorií. Faktem je, že moderní technologie, o kterých se lidem ještě před sto lety nemohlo ani snít, mohou – stejně jako všechny vynálezy – dobře sloužit, stejně jako se stát zkázonosné.