Feb 07, 2022
To je špatná otázka. Správná otázka, kterou je třeba položit, zní: Co je COVID-19?
Stručná odpověď: jednotlivé příznaky skutečně existují, ale “nemoc” COVID-19, stejně jako model viru SARS-CoV-2, existuje pouze teoreticky.
V pozdějších videích se tématu COVID-19 a příčinám jednotlivých příznaků budeme věnovat podrobněji.
Na počátku tzv. korona krize byl COVID-19 definován jako atypický zápal plic. I tato definice byla více než problematická, protože existuje celá řada možných příčin atypické pneumonie, které nemají vůbec nic společného s žádnými patogeny. Od různých fyzikálních procesů včetně těch, které jsou důsledkem komplexní psychosomatiky, až po fyzikálně-chemické příčiny. Jedna věc je, že ortodoxní medicína ignoruje psychosomatické příčiny nemocí a snaží se vysvětlit nemoci výhradně domnělými patogeny, ale fyzikálně-chemické příčiny, mezi něž patří i různé toxické léky, jsou ortodoxní medicíně již dlouho dobře známy. Přesto byly od počátku této krize důsledně ignorovány.
Když se objevily testy PCR, katalog příznaků COVID-19 se rychle rozšířil. Klinický obraz byl rozšířen o “nespecifické spektrum příznaků”, jak píše RKI ve svém Epidemiologickém informačním listu. To znamená, že COVID-19 nyní může být cokoli nebo vůbec nic, podle individuálních lékařských rozmarů.
To bylo umožněno tím, že COVID-19 byly připsány všechny možné příznaky, které vykazovali lidé s pozitivním PCR testem – od té doby byly tyto náhodné příznaky zahrnuty mezi oficiální příznaky COVID-19. Jedinou podmínkou bylo, že daný příznak bylo možné nějakým způsobem připsat teorii koronaviru, i když vysvětlení bylo chabé a bez důkazů.
Ačkoli tedy zlomeniny kostí nebyly s COVID-19 spojovány navzdory pozitivnímu PCR testu, jiné zánětlivé příznaky, jako například zánět spojivek, porucha funkce jater, kožní vyrážka, otrava krve, selhání ledvin a mnoho dalších, ano.
Upozorňujeme, že v žádném případě nezlehčujeme osoby, které jsou na jednotce intenzivní péče s těžkým zápalem plic nebo jinými onemocněními, nebo které možná dokonce umírají. V dnešní době vás z toho lidé velmi rychle obviní, pokud kritizujete oficiální Covid narativ. Právě údajně “lékařsko-vědeckou” definici COVID-19 zde kritizujeme.
Do července 2020 se klinický obraz definovaný zdravotnickými orgány a vědeckými ústavy po celém světě COVID-19 rozšířil na téměř 30 oficiálních příznaků. Kromě toho existoval nespočet dohadů a “možných dlouhodobých následků” (nyní také nazývaných “long-COVID”), které prý vyžadují další výzkum – tento stav se nezměnil ani dnes. Existoval také takzvaný “asymptomatický průběh”, protože lidé bez jakýchkoli příznaků byli houfně testováni pozitivně a podle teorií mohl být člověk nositelem viru a být nakažlivý, aniž by sám onemocněl. V určitém okamžiku byl učiněn pokus o redefinici COVID-19 z respiračního onemocnění na onemocnění cévní.
Od té doby se k COVID-19 přidala zmatená řada příznaků, teorií, nových definic a nových hypotéz.
V historii ortodoxní medicíny se objevilo mnoho dalších nejednoznačných definic nemocí včetně “moru”, “nachlazení”, “chřipky” a “AIDS”. Někdy byly zjevné příznaky otravy předefinovány jako nakažlivé onemocnění, jindy byly vlastní tělesné procesy prohlášeny za chybné nebo špatně fungující, za něco, co je třeba porazit nebo napravit. V jiných případech byly různé příznaky sloučeny dohromady a prohlášeny za zcela novou nemoc. Nakonec se tvrdilo, že určité tělesné stavy činí lidi náchylnými k nemocem, a proto se všechny příznaky, které se objevily, přisuzovaly tomuto stavu. Za příčinu byl považován především “patogen”, zhoubný, neviditelný nepřítel.
Čím má být COVID-19 nyní?
COVID-19 patří do kategorie “házení všeho dohromady a přejmenovávání/přenálepkování”. Postupem času vznikla kompilace všech příznaků shromážděných od lidí, kteří byli testem PCR “pozitivní”. Přestože se stejné příznaky vyskytují i v mnoha jiných definicích onemocnění, nyní se tvrdí, že patří k sobě a jsou vyvolány jedinou společnou příčinou, jakmile jsou doprovázeny “COVID” pozitivním PCR testem.
COVID-19 je tedy jen dalším divokým konglomerátem velmi různorodých příznaků a potíží, které se vyskytují v nejrůznějších tkáních a mají ve skutečnosti nejrůznější příčiny. Ani jeden příznak, za který je SARS-CoV-2 a kterákoli z jeho údajných variant považována za odpovědnou, není nijak nový nebo neobvyklý.
Vysloveně zábavným se stane, když se blíže podíváte na to, jak se zdravotnické orgány a takzvaní odborníci na koronu snažili na základě příznaků odlišit COVID-19 od jiných, podobných definic onemocnění. Najednou byly příznaky, které by si každý praktický lékař spojil s banálními jevy, jako je “obyčejné nachlazení”, prezentovány jako výlučné, specifické příznaky COVID-19. Totéž se nedávno opakovalo ve snaze odlišit údajnou “omikronovou vlnu” nejen od “chřipky” a prostého “nachlazení”, ale také od předchozí “delta vlny”. V závislosti na tom, který zdroj čteme, se setkáváme s tvrzením, že ztráta chuti k jídlu je téměř výhradním příznakem omikronu, který se údajně nikdy nevyskytuje při chřipce nebo nachlazení; navíc, ačkoli chřipku, běžné nachlazení a COVID často doprovází rýma, kýchání se vyskytuje pouze při běžném nachlazení a příležitostně při nových variantách COVID, ale nikdy ne při chřipce. V případě některých dalších příznaků se jednoduše tvrdí, že se vyskytují častěji nebo méně často u té či oné nemoci.
Tuto definici nemoci a zoufalou snahu odlišit ji od jiných definic nemocí na základě postulovaných příznaků lze označit pouze za absurdní.
Představte si, že byste v roce 2019 přišli ke svému praktickému lékaři s příznaky “chřipky”. Lékař si vyslechl váš popis příznaků, vyšetřil vás a pak vám řekl, že jste se spletli, když jste to nazvali chřipkou, protože kromě bolesti v krku a nachlazení jste také kýchali a měli jste nechutenství, přičemž ani jedno z toho se u chřipky nevyskytuje. Z toho lékař usoudil, že máte zcela novou nemoc, a chtěl o tom okamžitě informovat odbor veřejného zdraví.
Co byste si o této diagnóze lékaře mysleli?
Prezentovat běžné příznaky, jako je ztráta chuti k jídlu nebo únava – pravidelné jevy u bezpočtu tělesných potíží – jako specifické příznaky pouze určitých nemocí, je nesmyslné. Příznak, jako je kýchání, který je pevně spojen s určitým orgánem, nelze použít k rozlišení. Tvrdit, že rýma, která probíhá s kýcháním nebo bez něj, je příznakem specifické nemoci, jen dokazuje, že všichni odborníci, kteří v éře Corony putují z talk show do talk show, aby prezentovali svůj názor (který se stejně každý den mění), vůbec nezkoumají a nechápou skutečné souvislosti biologických procesů v těle, ale argumentují výhradně v rámci fiktivní představy.
COVID-19 nelze na základě příznaků odlišit od jiných lékařských definic nemocí, protože do COVID-19 je dnes zahrnut nespočet jiných definic nemocí. Všechny tyto symptomy jsou dobře známé, ale byly přeznačeny novou, teoretickou klasifikací. Bez testování pomocí PCR by byl kterýkoli z těchto příznaků jednoduše přiřazen k běžné “chřipce”, “běžnému nachlazení” a dalším nemocem. Proč se v Německu v letech 2020 a 2021 nevyskytla prakticky žádná údajná “chřipka”? Protože tato jednoduše nebyla diagnostikována. Všechny příznaky by tam byly, ale protože se nyní diagnostika provádí pouze pomocí PCR testů, vše byl Covid.
Tato svévolná diagnóza na základě nesmyslných laboratorních testů je mimochodem jedním ze způsobů, jak se odpovědné osoby na celém světě mohou zříci odpovědnosti za celou Korona kauzu: Vědci “objeví” údajnou novou variantu a tvrdí, že virus zmutoval tak, že se stal neškodným. Jakmile by byl virus prohlášen za neškodný, pozitivní testy by již neměly žádný význam a testování by bylo zastaveno. Od té doby by diagnózy COVID vyšuměly a příznaky, které by mu byly přisuzovány, by se opět přiřadily k nachlazení a sezónní chřipce. Podobným způsobem zmizela přes noc i údajná prasečí chřipka z roku 2009.
A co Long-COVID?
Chronická “Long-COVID” není stejně jako akutní verze ničím jiným než tvrzením odůvodněným PCR testy, z nichž některé pocházejí z dlouhé doby. Definice onemocnění se tak v případě Long-COVID ještě rozšiřuje. V podstatě vše lze prohlásit za dlouhodobý následek COVID-19, včetně psychických potíží.
Toto je z “korona” stránek RKI:
“Dosud nelze definovat jednotný klinický obraz a základní mechanismy nejsou dosud jasné. Jsou hlášeny velmi rozdílné příznaky, které mohou přetrvávat týdny a měsíce, objevovat se postupně nebo se také nově rozvíjet.”
Čekáme jen, až bude rakovina zařazena jako dlouhodobý následek do katalogu příznaků COVID-19 (možná se tak již mezitím stalo?). Každopádně v definici nemoci podle COVID-19 již neexistují žádná omezení.
A člověk si může být naprosto jistý, že všechny symptomy a problémy, které budou i nadále důsledkem výluky, společenského odstupu a nezodpovědného vyvolávání paniky v médiích v souvislosti s Coronou, si budou i nadále nacházet cestu do katalogu symptomů Long COVID.
Montážní diagnózy pomocí laboratorních testů nemají nic společného s medicínou, s vědou a se skutečnou péčí o blaho obyvatelstva. Jsou obchodním modelem. Pokud chcete vědět, co se v člověku fyzicky děje, musíte ho vyšetřit velmi pečlivě a hlavně individuálně. Které příznaky se objevují v kterém orgánu a s jakou intenzitou? Jaký je psychický stav člověka, jaké je jeho sociální prostředí, jaká je jeho anamnéza atd. Teprve pak lze říci, čím člověk vlastně trpí a jak mu lze pomoci.
Ale počkejte! Co ztráta čichu a chuti?
V případě notoricky známé ztráty čichu a chuti je situace velmi podobná jako u atypického zápalu plic. U obou existuje celá řada možných příčin, ale místo toho, aby se blíže zkoumaly, se prostě bez jakéhokoli věcného základu tvrdí, že za ně musí být zodpovědný nebezpečný virus.
Prakticky každý praktický lékař kdekoli na světě se každoročně setká s pacienty, kteří kromě obvyklých příznaků “běžného nachlazení” uvádějí také ztrátu čichu a chuti. Tento jev je dobře známý; stejně jako v případě ztráty chuti k jídlu, únavy a kýchání by bylo nesmyslné tvrdit, že se jedná o specifický příznak, který ukazuje na zcela konkrétní nemoc.
Doporučujeme článek “Ztráta čichu a chuti” od Ursuly Stollové v čísle 03/2021 časopisu Wissenschafftplus. Autorka v něm podrobně popisuje, jaké fyzikální procesy a souvislosti vedou k jevu, který je považován za VÝZNAMNÝ příznak COVID-19.
(nebo článek Mike Stone, český překlad zde, pozn. překl.)
Otok čichové sliznice, jak tomu bývá při “nachlazení”, je pravděpodobně nejčastější příčinou dočasné ztráty čichu a chuti. Ke stejnému stavu mohou vést i úrazy hlavy nebo nosní polypy. Kromě toho je již dlouho známo, že (stejně jako u atypického zápalu plic) může být příčinou celá řada léků, stejně jako testovací tyčinka, která je zavedena do nosu a poraní čichový bulbus.
Pozorování, nebo spíše dojem, že ztráta čichu a chuti je od dob Corony mnohem častější než dříve, lze snadno vysvětlit tím, že se na tento jev soustředí pozornost populace. V důsledku toho si ho lidé nejen rychleji všimnou, ale také ho intenzivněji vnímají, zejména jde-li o strach.
Situace, v níž se všichni nacházíme v důsledku “korona krize”, je tak extrémně nepřirozená a stresující, že nespočet lidí trpí příznaky velké intenzity, které nikdy předtím nezažili. To lze snadno vysvětlit složitou psychosomatikou. Koneckonců jen málokdo z nás někdy zažil tak dlouhé, stresující a zdrcující období.
Nic z toho, co se děje v “korona krizi”, pokud jde o nemoci a fyzické potíže, nevyžaduje k vysvětlení patogen a nákazu.
A co je to “Flurona”?
Je to další absurdní tvrzení. Není k němu co dodat.
Každý, kdo chápe, jak vzniklo tvrzení COVID-19, pochopí, jak vznikly nápady jako ‘Flurona’, ‘Deltakron’ a ‘Twindemic’.
Závěr
Jediná věc, která bude stále velmi obtížnou a pro některé lidi stresující kapitolou při vyrovnávání se s celou “corona krizí”, je otázka: kolik lidí nakonec v posledních dvou letech zbytečně zemřelo?
Kolik lidí by ještě žilo, kdyby byli důkladně vyšetřeni, místo aby jim byl proveden pouze PCR test? Kolik lidí se mohlo snadno uzdravit ze známých příznaků, kdyby se lékaři slepě neřídili pokyny WHO nebo zdravotnického úřadu? Kolika škodám a trápení by se dalo zabránit, kdyby se lidem věnovali individuálně, místo aby je zařadili do paušálního “škatulky nemocí”?
Souhrnně řečeno, všechny příznaky připisované COVID-19 skutečně existují, ale neexistuje žádný důkaz, že by měly společnou příčinu. Všechny jednotlivé příznaky jsou dobře známé a ve většině případů je lze poměrně snadno léčit. Teprve PCR test definuje onemocnění a naznačuje společnou infekční příčinu.
COVID-19 je pravděpodobně nejabsurdnější definice nemoci v historii medicíny.
Váš tým projektu Immanuel