O věcech, které se nesmí vědět!
Tady je něco, co ve zprávách nikdy neuvidíte. Během španělské chřipky v roce 1918, kterou údajně způsobil nejnakažlivější „virus“ ze všech, se vědci z veřejné zdravotnické služby (Public Health Service) a amerického námořnictva pokusili zjistit, co chřipku způsobilo a jak nakažlivá skutečně byla. Výsledky jejich experimentů však prokázaly, že chřipka není vůbec infekční.
ZDROJ: fluoridefreepeel.ca Důvod těchto žádostí: Bez provedení klíčového kroku izolace/purifikace (od mnoha pacientů, následné charakterizace, sekvenování a kontrolovaných experimentů) není možné vědecky tvrdit, že údajný “virus” šířící nemoc skutečně existuje. Bez provedení tohoto kroku a následné charakterizace, sekvenování a kontrolovaných experimentů jsou veškerá tvrzení o údajném “viru” pouze divokou spekulací,…
Začal jsem již v březnu 2020 s odsuzováním údajné izolace SARS-CoV-2, kterou primárně prováděl čínský tým Centra pro kontrolu nemocí (CCDC) pod názvem Zhu N. et al., a která vůbec nebyla izolací, protože neproběhla žádná purifikace viru, ale byla uskutečněna pouze kultivace bronchoalveolární tekutiny některých pacientů se zápalem plic na buňkách opičích ledvin.
Asociace neznamená příčinnou souvislost Jak to bylo s nakažlivostí “španělské” chřipky? Kde jsou počátky chybné teorie choroboplodných zárodků? Proč neprobíhá alternativní medicínský výzkum? Skutečný původce chorob z 18. století Masivní očkovací kampaň v roce 1918 Jsou neštovice opravdu nakažlivé? Počátky vědeckého omylu očkování Proč nebyly dojičky krav náchylné k neštovicím?…
Během takzvané „španělské chřipky“ zemřelo na konci první světové války okolo 50 milionů lidí. Nemohl za to však virus, ale rozhodující podíl na tom měly brutální události a následky války samotné. Ukazuje to kniha „Virus-Wahn“ od Torstena Engelbrechta a dr. Clause Köhnleina, která nyní vyšla v edici aktualizované o témata koronaviru a spalniček.