Je izolace virů skutečná? Andrew Kaufman MD odpovídá Jeremymu Hammondovi.
—
Tady je to tvrzení, že by muselo být 10 000 vědců po celém světě, kteří by byli všichni společně ve spiknutí.. Tak to vůbec není, protože téměř nikdo z těch vědců si neuvědomuje, že to, co dělají, není dobrá věda, protože nikdy nešli a nezpochybnili to, jako lékaři nikdy nejdete a nezpochybňujete věci, které vás učí, prostě se je naučíte a přijmete je jako pravdivé, že? Proto jsem dříve ve své kariéře doporučoval vakcíny a používal antibiotika, protože jsem tyto věci také jen přijal a dělal je, a teď si uvědomuji, že jsou vlastně dost smrtící, a tak už je nedělám, ale prošel jsem kvůli tomu nějakým individuálním procesem, ale tito vědci si neuvědomují, že dělají podvodnou vědu, protože se na to nikdy pořádně nepodívali a jedním ze způsobů, jak věda umožňuje, aby se takové věci děly, je vysoký stupeň rozdělení, takže virologové jsou tady na tom úzkém ostrůvku a nespolupracují ani nemluví s jinými lidmi z různých oborů, takže se nedozvědí, jak ostatní vědci dělají své experimenty, a vlastně nedělají kontrolní experimenty a nedělají nepřímé experimenty, nedělají přímé experimenty, nemluví zdánlivě s vědci zabývajícími se exosomy příliš často, protože by pak viděli, že vědci zabývající se exosomy jsou schopni extrahovat a purifikovat exosomy přímo ze zdroje, a pak by to zkusili udělat a pak by třeba neuspěli, protože by tam žádné viry nebyly, a pak by museli mít jiný závěr a změnit svůj názor.
Ale pravdou je, že nezáleží na tom, jaký důvod mají všechny ty tisíce vědců, kteří se na tom podílejí. Nezáleží na tom, jestli jsou v nějakém spiknutí. Nezáleží na tom, jestli jsou úplní ignoranti, protože jediné, co je důležité, je podívat se na samotné vědecké experimenty a položit si otázku: Můžete se to dozvědět? Můžete z tohoto experimentu vyvodit tento závěr? A pokud je odpověď ne, nezáleží na tom, kolik lidí si myslí, že se mýlíte, záleží jen na tom, že odpověď je ne, a nemělo by to být strašně překvapivé, protože v medicíně se to stává často, příklad, na který se často odvolávám, je ten s betablokátory a srdečním selháním. Po mnoho desítek let bylo absolutní kontraindikací předepsat beta-blokátor někomu se srdečním selháním, protože díky němu srdce bije méně silně a méně rychle, takže se mělo za to, že to srdce oslabuje, ale pak nový výzkum ukázal, že přidání beta-blokátoru ve skutečnosti zpomaluje progresi srdečního selhání a umožňuje lidem žít déle, teď nějakou dobu trvalo, než se tento vědecký poznatek začlenil do medicíny, ale nebyla pravda, že by lékaři všude konspirovali, aby urychlili smrt pacientů se srdečním selháním, to samozřejmě ne, jenom nevěděli, jaká je pravda o vědeckém vztahu mezi tímto lékem a tímto stavem, a já se domnívám, že bychom to mohli interpretovat jako podobný jev, že virologové, kteří dělají tyto experimenty, které nejsou schopni skutečně ukázat výsledky nebo poskytnout přesvědčivé důkazy, že mají pocit, že prostě nevědí o této skutečnosti, protože se na to nepodívali. Takhle docela jednoduché to je.
—
Odkaz na celé video:
Bitchute:
Odysee:
Rumble:
Odkaz na originální text:
https://www.facebook.com/SayedHussainZ/posts/669585451070506