Dav, který následuje vědu, by se měl začít řídit svými vlastními radami:
Doprovodné video: Dr. Sam Bailey; Pravda o izolaci virů:
Je čas zabývat se trojským koněm Covidu-19
Od počátku “pandemie” Covid-19 se každý, kdo se snažil zpochybnit a řádně vědecky ověřit Sars-CoV-2 jako nový koronavirus, zodpovědný za vyvolání obecných společných klastrových příznaků s označením Covid-19, setkával s důsledným pomlouváním a hanlivým očerňováním.
Obvinění z “konspiračních teorií” a nálepky “blázna” (myslíte si, že nikdo neumřel) až donedávna stačily k umlčení zpochybňování metod izolace viru a původu genomické sekvence viru Sars-CoV-2.
Avšak ti, kteří se řídí vědeckými metodami, aby řádně ověřili existenci viru Sars-CoV-2 (viru připisovanému jako příčina obecných klastrových příznaků s označením Covid-19), nejsou ani konspirační teoretici, ani blázni.
Nezávislí výzkumníci, jako jsou Dr. Sam Bailey, Christine Massey, Dr. Andrew Kaufman (více níže), kladou logické, racionální otázky a přicházejí s platnými a velmi znepokojivými zjištěními….zjištění, která vyžadují seriózní zvážení a přezkoumání……
Sledujte vědu… ANO, PROSÍM
Je naprostým pokrytectvím požadovat po občanech, aby se “řídili vědou” a zároveň očerňovat ty, kteří se řídí vědeckou metodou. Věda byla v éře Covidu natolik oslabena, že je zřejmé, že mnoho lidí už ani nechápe, co tento pojem vlastně znamená…..
Věda byla zredukována na nálepku na nárazníku.
Cože?
Věda je neustále se vyvíjející proces, který umožňuje průběžně upravovat dříve zažité poznatky a přesvědčení. Věda jako pevná nebo náboženská víra je ANTITÉZOU vědecké metody a procesu.
VĚDA VÍTÁ OTÁZKY….Je to základní předpoklad vědecké metody: (všimněte si, že podřizování se skupinovému konsenzu nebo názoru odborníků NENÍ součástí modelu):
Podle vědecké metody – nebo
Jak organizace Unite4Truth dospěla k podpoře práce a zjištění Christine Masseyové a dalších nezávislých výzkumníků v oblasti izolace viru Sars-CoV-2:
První otázky, které zkoumali naši výzkumníci:
Jsou metody testování Covid-19 a metody protokolu vhodné pro detekci viru Sars-CoV-2?
Jsou tyto diagnostické testy platné pro diagnostiku Covid-19?
Tento blog se začal zajímat o problematiku testování Covid-19 po přezkoumání práce Reinera Fuellmicha a vyšetřovacího výboru Corona. Velká část počáteční práce výboru se soustředila na věrohodnou dokumentaci závažných (a inherentních) problémů s PCR testem jako diagnostickým nástrojem. PCR je ústředním testem používaným k detekci Sars-CoV-2 a diagnostice Covid-19.
Shrnutí zjištění výboru si můžete prohlédnout zde.
https://corona-ausschuss.de/en/
Po rozsáhlém přezkoumání náš výzkum jasně zdokumentoval, že metody detekce využívané pro Sars-CoV-2 jsou pro tento účel nevhodné, čímž se tyto testy stávají nepoužitelnými pro diagnostiku infekcí připisovaných Covid-19.
Ještě horší je, že vlády prováděly (a provádějí) testování v rozporu se standardy FDA/CDC/WHO/výrobců testů pro použití a aktualizacemi varování, což má za následek produkci 100 % falešně pozitivních výsledků při výchozím nastavení/protokolů/implementačních metod.
Úplný přehled těchto zjištění a souhrn důkazů si můžete prohlédnout ZDE
ZDE
ZDE
Závažné problémy s atribučními metodami Covid-19 si můžete prohlédnout ZDE
Úplnou knihovnu testovacích článků si můžete prohlédnout ZDE
Zjištění výzkumníků ukázala, že údaje a důkazy organizací veřejného zdraví a výrobců testů/vakcín aktivně popírají a VYVRACEJÍ tvrzení úředníků veřejného zdraví a tvůrců politik na základě samotných těchto údajů, a to nejen o testování, ale o VŠECH přezkoumávaných politikách, protokolech a zdravotních směrnicích týkajících se Covid-19.
Velmi rychle se ukázalo, že případy Covid-19 byly vyráběny přisuzováním jiné příčiny prostřednictvím nevhodných standardů testování a přisuzování.
Otázkou se tedy stala…..jaká je PŘÍČINA? Co je to Sars-CoV-2, když jsou testy nevhodné pro jeho detekci?
Právě při zkoumání těchto otázek narazila organizace Unite4truth na práci nezávislých lékařů/vědců zabývajících se problémy izolace Sars-CoV-2, včetně:
Christine Massey:
Existuje tento virus? Byl virus SARS-CoV-2 izolován? – Christine Massey M.Sc.
Christine Masseyová podává (spolu s dalšími lidmi po celém světě) žádosti o poskytnutí informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím, aby získala dokumentaci o platné vědecké izolaci a ověření viru Sars-CoV-2 jako původce odpovědného za vyvolání obecných (a běžných) společných příznaků připisovaných viru Covid-19:
“Můj kolega Michael S. na Novém Zélandu https://thevirushoax.atlassian.net/wiki/spaces/VIRUS/pages/44630017/University+of+Otago+s+Fake+Isolation+Process
a já (CM) a mnoho dalších lidí po celém světě jsme podávali žádosti o svobodu informací institucím v různých zemích, abychom získali záznamy, které popisují izolaci/purifikaci údajného “viru COVID-19” z jakéhokoli neředěného vzorku odebraného nemocnému pacientovi.
Důvod: bez provedení klíčového kroku izolace/purifikace (od mnoha pacientů, následné charakterizace, sekvenování a kontrolních experimentů) není možné vědecky tvrdit, že údajný “nový koronavirus” (obviňovaný z rozsáhlých úmrtí/nemocí/zásahů) skutečně existuje.
Bez provedení tohoto kroku a následné charakterizace, sekvenování a kontrolních experimentů jsou veškerá tvrzení o tomto údajném “viru” pouze divokými spekulacemi, za nimiž stojí pouze podvodná věda, podvodné testy a diagnózy založené na podvodu.”
Zjištění
“K 15. lednu 2022: dosud odpovědělo 164 institucí a úřadů ve více než 25 zemích, stejně jako někteří autoři studií “izolace SARS-COV-2”, a žádný z nich neposkytl ani necitoval žádný záznam popisující skutečnou izolaci/purifikaci “SARS-COV-2″. Všechny odpovědi v naší sbírce jsou k dispozici na této stránce”.
Vřele doporučujeme přečíst si CELOU stránku s dokumentací z Christininých webových stránek ZDE.
Práce a objev nezávislých výzkumníků, jako je Christine Masseyová, neotevřela jen plechovku s červy na původ a existenci viru Sars-CoV-2. Jejich zjištění otevřela sud s hady průmyslových rozměrů, který hrozí odhalit a zničit celý obor virologie jako podvodnou pseudovědu. ….a s ním rovnou všechny šiřitele zbytečných farmaceutických vakcín a léčebných postupů (od farmaceutických společností přes GAVI až po vládní/vojenské/alfabetické agenturní hráče, kteří po generace financovali a vymýšleli realizaci masových lékařských podvodů).
Je to otřesné.
Výzkum Unite4Truth aktivně prověřuje dokumentaci a protiargumenty těch, kteří se snaží odmítnout význam zjištění nezávislých výzkumníků o izolaci viru Sars-CoV-2.
Do dnešního dne se nic z toho, co lékaři/vědci nabídli jako protiargument proti dokumentaci, důkazům a logistice kolem problémů s “izolací” virů (jak u viru Sars-CoV-2, tak u metod izolace virů obecně), ve skutečnosti nezabývá obsahem skutečných důkazů a obav nezávislých výzkumníků.
Je to jedno dlouhé cvičení v odvádění pozornosti, úctě k “odborníkům”, přešlapování na místě a odmítání.
Jeden obzvláště bolestný příklad:
Byl virus izolován? Ano. Steve Kirsch.
(Steve Kirsch je technologický insider https://stevekirsch.substack.com/p/has-the-virus-been-isolated-yes,
který investoval nemalé peníze na léčbu infekcí přisuzovaných Covid-19. Velmi si zakládá na “včasné léčbě” diagnózy přisuzované Covidu-19, přestože 99 % onemocnění přisuzovaných Covidu-19 se projevuje jako mírné/středně těžké https://www.msn.com/en-my/news/national/covid-19-almost-99-25-of-new-cases-in-categories-one-and-two/ar-AASW27Z
a až 86 % onemocnění se projevuje VŮBEC bez příznaků https://www.cnbc.com/2020/10/08/more-than-80percent-of-people-with-coronavirus-had-no-symptoms-uk-study.html
“Včasná léčba, která zabrání závažným následkům”, je jedním z VEDOUCÍCH propagandistických sloganů farmaceutických firem, které se nyní snaží prodat občanům zcela zbytečné a škodlivé léky Covid-19.
Steve zde poznamenává, že vlastně neví, zda byl virus izolován, ale uvádí:
“V určitých otázkách, jako například zda virus byl či nebyl “izolován”, se spoléhám na odborné názory lidí, kterým důvěřuji. Je to rozumný přístup, pokud si dáváte pozor na to, kterým odborníkům věříte.
Všichni přátelé odborníci, kterých jsem se ptal (včetně Roberta Maloneho a Li-Meng Yana), mi říkají, že “virus byl izolován”. Takže byl “izolován” podle jejich přesvědčení o tom, co tento termín znamená”.
Hrozné..
“Důvěřujte odborníkům” není důkazy podložená relevantní odpověď na rozsáhlou, věrohodnou dokumentaci závažných problémů s metodami izolace a přiřazení viru Sars-CoV-2 jako nového koronaviru přisuzovaného velmi obecným, běžným skupinovým příznakům označeným jako “Covid-19”.
Je to recyklace toho, co jsme slyšeli od počátku MSN kolem Fauciho a klaunů…
“věřte vědě” –
Horší je, že odborník, kterým instruuje své čtenáře, aby mu věřili, si zaslouží důvěru veřejnosti stejně jako sám doktor Fauci.
Dr. Robert Malone je nejnovější příchuť dne, kterou vytrousili miliardáři kontrolorů, aby prodali další fázi strategie Světové zdravotnické organizace Covid-19 na zmírnění dopadů, které byly DLOUHO nastíněny WHO/Gatesovou nadací.
Dr. Robert Malone https://www.unite4truth.com/post/mass-formation-psychosis-dr-malone-sells-who-test-treat-next-phase-covid-plan-under-hero-s-guise
prodává další fázi plánu WHO/Gatesovy organizace Covid – testování a léčba.
Dr. Malone byl hlavním vývojářem vakcíny RelCoVax příští generace Covid-19, léku, který podle návrhu mechanismů a složek vyvolá TĚŽKÉ poškození dýchacích cest a neurologické poškození, Neexistuje žádný možný zdravotní přínos tohoto léku, POUZE poškození (zavádí neurotoxin a buňky spojené s těžkým poškozením plic ve studiích na zvířatech přímo do buněk):
Co je RelCoVax, vakcína Covid-19, kterou Dr. Robert Malone představil na Summitu v roce 2021? Nic dobrého.
Li-Meng Yan je pravidelným hostem Fox News, který tvrdí nepodložené tvrzení, že Sars-CoV-2 unikl z čínské laboratoře https://nypost.com/2021/06/04/chinese-virologist-says-fauci-emails-verify-her-lab-leak-claims/ a ignoruje, že Sars CoV2 je POČÍTAČOVÝ MODEL viru založený na genomických sekvencích, které vznikly před rokem 2020, přičemž neexistuje žádný důkaz o platné vědecké biologické izolaci Sars CoV2 podle více než 150 žádostí o informace FOI.
Důkazy o původu patentů na genomové sekvence viru Sars-CoV-2 a další vysvětlení této problematiky, ZDE:
Reiner Fuellmich/David Martin: Vládní narativ Covid-19 je zničen patentovými údaji: VIDEO
Christine Masseyová reagovala na Kirschův článek otevřeným dopisem, který byl zveřejněn na stránkách Principa Scientifica, a její odpověď jasně formuluje hlavní nedostatky Kirschovy (a Maloneho) argumentace:
Otevřený dopis Stevu Kirschovi, 10. ledna 2022 (cz verze)
https://docs.google.com/document/d/1PDYyS7fsnwZc9fMU-R0un52USdCB7n-8dYiLeDden9E/edit
….Ale metody, které jsou k dispozici od Harcourta et al. (a všechny ostatní studie “izolace SARS-COV-2”) jasně ukazují, že “izolace” pro Roberta Maloneho a kohokoli jiného, kdo trvá na tom, že “ano, virus byl izolován”, znamená kombinovat opičí ledvinové buňky (alias buňky “Vero” nebo nějakou jinou buněčnou linii) s fetálním hovězím sérem, vzorky pacientů a toxickými léky a pak iracionálně, nevědecky přičítat “viru” jakékoli výsledné poškození otrávených opičích buněk (které jsou obvykle výzkumníky také podvyživené). https://drtomcowan.com/blogs/blog/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus Nic není izolováno ve smyslu tohoto slova pro běžné lidi, a to ani ze směsi opice/kráva/člověk.
A protože se nikomu na této planetě nepodařilo citovat nebo předložit jakýkoli záznam popisující izolaci/purifikaci údajného “viru” nebo jakékoli “varianty” z jakéhokoli vzorku pacienta, kýmkoli, kdekoli a kdykoli (což si zřejmě uvědomujete na základě svých opakovaných odkazů na sbírku FOIA, https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
která je veřejně dostupná na mých webových stránkách a nyní obsahuje selhání 156 institucí ze zhruba 30 zemí), je zcela jasné, že s teoretickým “virem” nikdy žádná věda prováděna nebyla.
Christine má pravdu.
Metoda izolace viru není vědecky podložená. Vědci byli schopni dosáhnout naprosto STEJNÝCH výsledků studií izolace viru, když virus z procesu VYLOUČILI podle Dr. Stefana Lanky (časový údaj 2:27).
The Emperor Has No Corona (vynikající shrnující video)
Reakce farmaceutických zasvěcených lékařů, kteří údajně nesouhlasí s očkováním proti Covid-19, ale plně podporují léky vyvinuté Gatesem, které mají potenciál vyvolat stejně závažné poškození, se znovu a znovu nezabývají skutečnými problémy zdokumentovanými nezávislými výzkumníky v otázce izolace viru Sars-CoV-2. Žádný z nich neposkytl žádnou platnou dokumentaci/důkazy, které by se zabývaly základními otázkami nebo je vyvracely:
Úplnou knihovnu odpovědi Dr. Petera McCullougha na žádost o řádnou dokumentaci a ověření Sars CoV2 Christine Massey si můžete prohlédnout zde:
Komunikace s Peterem McCulloughem a dalšími zastánci “svobody”
Kdo je Dr. Peter McCoullough:
Dr. McCoullough je konzultantem farmaceutického průmyslu, který byl hlavním propagátorem léčby monoklonálními protilátkami vyvinutými Gatesovou společností, https://www.unite4truth.com/post/monoclonal-antibodies-study-in-tactics-utilized-to-sell-opposition-on-next-wave-gates-covid-drugs
léku, který vyvolává rakovinu podle konstrukce/mechanismu/složení léku. https://www.unite4truth.com/post/who-latest-covid-19-drug-recommendation-issued-fda-severe-warnings-cancer-blood-clots-death Prodával tento lék na základě potřeby “včasné léčby”, https://childrenshealthdefense.org/defender/peter-mccullough-patient-death-covid-vaccine/
aby se předešlo vážným následkům, a to navzdory varováním v příbalovém letáku, která dokládají klinické ZHORŠOVÁNÍ příznaků přisuzovaných Covidu-19 v souvislosti s léčbou monoklonálními protilátkami, které VYŽADUJÍ hospitalizaci.
Dr. McCoullough obdržel v posledních letech více než 2 miliony plateb za farmaceutické poradenství, včetně dvou předních vývojářů očkování adenovirovým vektorem Covid-19, Astrazeneca Pharmaceuticals LP & Jannsen Reseach & Development (J&J), a také platby od předního výrobce “terapie” monoklonálními protilátkami, společnosti “Regeneron”, a dalších výrobců léků, kteří se snaží vydělat na trhu “včasné léčby”, jako je SANOFI-AVENTIS U.S. LLC.
PETER A MCCULLOUGH Otevřené platby:
Alopatičtí a osteopatičtí lékaři|InterníAllopatičtí a osteopatičtí lékaři|Interní medicína|Kardiovaskulární onemocnění
3409 WORTH ST. STE 500
DALLAS, TX 75246-2057
https://openpaymentsdata.cms.gov/physician/335114
Regeneron Pharmaceuticals, Inc: Konzultační poplatek. 01/07/2020 2 747,50 USD (str. 2)
https://openpaymentsdata.cms.gov/company/100000000069
Kromě úsilí Christine Masseyové o vyžádání FOI existuje řada dalších lékařů a výzkumných pracovníků, kteří se podílejí na dokumentaci závažných (a zjevných) problémů s metodami izolace viru Sars-CoV-2 (a všech virů), včetně:
Dr. Tom Cowan: (silné pětiminutové shrnutí pro základní pochopení problémů s metodikou izolace virů):
Dr. Andrew Kaufman:
ZDE: Úplné shrnutí vysvětlení problematiky izolace virů (cz verze):
Video o variantě Delta ZDE:
Dr. Sam Bailey:
https://odysee.com/@drsambailey:c
Dr.Mark Bailey:
https://odysee.com/@drsambailey:c/dr-mark-bailey-counterspin-media-interview:e
Proč nikdo nemůže najít virus – Dr. Sam Bailey
nebo
https://docs.google.com/document/d/1X53Ais21RGM_PxaR5rgEvuwVvF7TcJCPClGWoqFEFz4/edit
Dr. Kevin Corbett: Rozhovor – Problémy s testováním/izolováním virů:
https://www.oraclefilms.com/kevincorbett
Dr. Stefan Lanka, německý výzkumník:
Po rozsáhlém zkoumání tohoto tématu je zřejmé, že v celém základním předpokladu a metodikách používaných v oblasti virologie jsou závažné nedostatky. Ve skutečnosti jsou základní problémy tak zjevné a hluboké, že je s podivem, že tyto problémy byly až dosud tak úspěšně zamlžovány před veřejným povědomím a kontrolou.
Naši výzkumníci plně chápou, že pro mnohé bude téměř nepochopitelné uvěřit, že celý vědní obor, tak zásadní pro “moderní” medicínu 20. a 21. století, je založen na pseudovědě a podvodných izolačních standardech a metodách.
Důkazům je však třeba čelit věcně.
Vyvracení důkazů typu “příliš mnoho lidí se nemohlo takhle mýlit” nebo “Sars-CoV-2 musí být skutečný, co všichni ti lidé, kteří zemřeli”, se ve skutečnosti důkazy nezabývá.
V historii existuje mnoho příkladů, kdy se skupinové myšlení a konsenzuální názor ukázaly jako zcela mylné.
Je načase překonat víru v pravdu na základě konsenzuálního názoru jako legitimního barometru toho, co je skutečné.
A konečně, ani jeden výzkumník, na kterého Unite4Truth narazila při zkoumání řádné izolace Sars CoV2, netvrdil, že nikdo nezemřel.
Je zřejmé, že zemřelo mnoho lidí a že existují logické a důkazy podložené odpovědi na skutečnou příčinu úmrtí, která byla falešně připsána viru Sars-CoV-2 prostřednictvím podvodných atribučních standardů a testů.
Je důležité si uvědomit, že 96 % úmrtí přisuzovaných pandemii Covid-19 jsou úmrtí se čtyřmi závažnými zdravotními problémy a ve věku nad 80 let (podle CDC). https://www.unite4truth.com/post/government-data-destroys-public-official-covid-claims-covid-19-deaths-cases-hospitalization
Úmrtí jsou přisuzována pandemii Covid-19 prostřednictvím testů nevhodných pro daný účel NEBO jsou označována za úmrtí na pandemii Covid-19 pouze na základě SYMPTOMOVÉHO projevu (běžné příznaky, které se vyskytují u většiny onemocnění). Hlavní metodou k vytvoření falešné iluze hromadných případů a úmrtí je prosté využití podvodných atribučních standardů https://www.unite4truth.com/post/government-data-destroys-public-official-covid-claims-covid-19-deaths-cases-hospitalization
k označení úmrtí z jiné příčiny jako “úmrtí na Covid-19”.
Tato metoda kooptace úmrtí z jiné příčiny k vytvoření iluze pandemie byla krutým podvodem a je důležité, aby se toto téma řešilo s logikou a soucitem.
Pro ty, kteří obdrželi diagnózu Covid-19 nebo jim bylo řečeno, že Covid-19 zabil jejich příbuzného, je neuvěřitelně znehodnocující, když jim někdo řekne, že jejich zkušenost nebyla skutečná nebo se nestala.
Jako člověk, který přišel o blízkého příbuzného v důsledku těžkého respiračního onemocnění (před příchodem Covidu), které se projevovalo velmi podobně jako to, co je považováno za “klasickou” smrt v důsledku Covidu-19 (těžké respirační příznaky, rychlý úpadek, smrt do tří dnů), je zcela pochopitelné, že každý, kdo byl svědkem takového rychlého a brutálního úmrtí s diagnózou Covid-19, bude tuto nemoc považovat za skutečnou a smrtelnou.
Kromě toho se vyskytly skupiny případů předčasného úmrtí. V prvních měsících “pandemie” umírali ve vysokém počtu starší lidé, přičemž k nárůstu počtu úmrtí docházelo v souvislosti s očkováním a zásahy s nebezpečnými/smrtelnými léčebnými protokoly.
Zkušenost se smrtí je skutečná. To, co bylo úmrtí falešně přisuzováno, není……
Čtenáři si mohou prohlédnout blog zde, kde naleznou částečnou odpověď na otázku příčinné souvislosti úmrtí v pečovatelských domech a časných shlucích úmrtí (toto téma vyžaduje další psaní a přezkoumání založené na důkazech):
Vojáci jsou nasazováni, aby obnovili katastrofální vládní protokoly Covid-19, historie se opakuje.
Bude zapotřebí obrovské rezervy soucitu a lásky, abychom pomohli jemně vysvětlit tvrdé pravdy, které podkopávají základní kotvy vnímané reality tolika lidí.
Zvláště v době, kdy se tolik lidí cítí tak demoralizovaných a zneužitých taktikou zneužívání v posledních dvou letech…
Konfrontace s tvrdou pravdou však v sobě skrývá něco nesmírně nadějného a silného.
Konečně otevírá cestu k vytvoření skutečných řešení. Ve lži není naděje ani řešení.
Je to místo, kde se dá začít….
Hluboké poděkování všem nezávislým výzkumníkům, kteří se snaží přinést světu pravdu a světlo……
Je to lež… je to lež….ano, víme, že to není pravda…..