Pád dolaru, katastrofa USA, nástup východních velmocí: Spekulace o zvratu poměrů ve světě

V tom, že se Evropa, ale i Spojené státy, nacházejí v době zlomu, se nedávno na mezinárodní konferenci, která se uskutečnila v Praze, shodlo hned několik ekonomů a odborníků z řad finančních analytiků. Upozorňovali však svorně též na další fakt: že možná nadvláda starého kontinentu a USA nad zbytkem světa postupně bude uvadat a přemístí se na východ – hlavně do Asie.

„Evropa i svět stojí na prahu nového fundamentálního nastavení dimenzí, ve kterých žijeme, či jsme byli zvyklí žít. Svět v podobě, jak ho známe, se zrodil ke konci 2. světové války, dokázal přežít i ‚studenou válku‘. Po jejím ukončení nastoupila globalizace, do které se zapojilo po roce 1989 i dosud stojící stranou Rusko svojí šestinou světa, kterou zaujímá. I to byl další počin ke změnám světové ekonomické struktury. Ovšem krize v letech 2007 až 2008, která postihla veškerý svět západní civilizace, vyvolává otázky, zda vůbec bude možné se do toho stavu, který byl nastolen před touto krizí, vrátit,“ uvedl politolog Michael Romancov, který přednáší na Katedře mezinárodních vztahů a evropských studií na Univerzitě Karlově.

Západní svět je ohrožen. Přichází čas „Východu“?

Konstatoval též, že západní svět, tak jak se vyvíjel v posledních 500 letech a ovlivňoval chod na celé planetě, je ohrožen. „Na začátku 90. let se objevila varování a hlasy, že se síla, která spočívala v euroatlantickém spojení a kultuře, přemístí do jiných částí světa. Adeptem na to, kam, je Čína – protože ta je schopna fungovat jinak než dosavadní svět. Pro ty země, které mají otevřenou ekonomiku, jako Česká republika, je nutné si uvědomit, jak moc jsme v rámci toho globálního světa na okolí a všech trendech závislí. Vše, co se totiž děje kdekoli na planetě, nás může ovlivnit,“ upozornil též Romancov na zmiňované konferenci nazvané symbolicky Evropa ve zlomovém období.

To, do jaké míry nejde o plané výhrůžky či strašení, pak napovídá realita. Hovoří se totiž o tom, že americký dolar nečekají dobré časy a zřejmě se brzy může opět zatřást. Proč? Podle nedávno zveřejněných informací ruského ministerstva financí jsou čínské společnosti připraveny na transakce s Ruskem. Avšak ty proběhnou v rublech a jüanech, nikoli, jak tomu bylo dříve, tedy v dolarech.

Americký dolar prý nečekají dobré časy….

„Začátek operace v národních měnách může dát impuls k dalšímu rozvoji hospodářské spolupráce mezi Ruskem a Čínou,“ řekl koncem letošního května ruský ministr financí Anton Siluanov, což zaznamenaly i ruské zpravodajské agentury, včetně významné ITAR-TASS. Podle ruského ministra jsou čínské společnosti připraveny investovat do ruských infrastrukturních projektů na Dálném východě.

Když k tomu přidáme v ekonomických kruzích veřejně známou pravdu o tom, že Čína není nejšťastnější z toho, že rezervní světovou měnou je stále americký dolar, a to, že stejný názor má i Moskva, pak je tento krok vyústěním, které o další krok posouvá výše uvedené úvahy k realitě.

I proto se objevují již i v některých zahraničních médiích ekonomické komentáře, které naznačují, že hegemonie amerického dolaru se stává minulostí. Pochopitelně se v komentářích i argumentuje: například obrovskou zadlužeností USA. Ptají se pak, zda může být měna takto zadlužené země rezervní? I proto je zřejmé, že se schyluje (anebo možná již běží) k boji, jak tuto měnu v pozici rezervní měny udržet nadále. Jaké zbraně budou obrazně řečeno využity a jaké šance z toho budou plynout, ukáže čas.

Válka o to, kdo bude vlastnit rezervní měnu, je v plném proudu?

Například americký byznysmen Russo Winter pro Russia Beyond the Headlines tvrdí, že válka o rezervní měnu je již v plném proudu. A vede ji Čína, která podle něj už zaútočila na dolar.

Vytvořilo se tím jakési „pásmo jüanu“, ve kterém je v současné době Rusko, Írán, Angola, Súdán, Venezuela a Čína. Všechny tyto země se dohodly, že budou platit mezi sebou jüanem, a to (zatím?) hlavně za ropu. Nejde přitom o malý obchod – ale přibližně o 5 milionů barelů, za které se už nebude americkým dolarem platit.

Pro potvrzení trendu pak nahrává i krize na Ukrajině a vše, co se kolem ní vyvíjí ve zbytku světa. Těžko říct, zda k rozhodováním vedla hrozba avízovaných sankcí vůči Ruské federaci, či zda za tím stálo strategické uvažování a přesměrování toků. V každém případě Rusko začalo tlačit na obchodní dohody, které minimalizují účast (a vliv) amerického dolaru už od nástupu ukrajinské krize.

Je potřeba v dolar věřit jako v druh náboženství. Pokud dojde k otřesení víry….

Poprvé se začaly objevovat i úvahy o takzvaném „petrodolaru“ a jisté formě náboženství s ním propojené. Náboženství, které je však postavené na tom, aby celý zbytek světa „petrodolaru“ věřil. Pokud by se tato víra otřásla, USA hrozí hyperinflace, sociální kolaps, možná i občanská válka. Podobně, jak se takové scénáře odehrály v jiných zemích světa (například Venezuela). Ovšem s tím zásadním rozdílem, že ony země nedisponují globální rezervní měnou, varuje zahraniční zpravodajský portál zerohedge.com.

Pokud by tedy Rusko pokračovalo ve svých snahách dostat dolar do minulosti a nahradit ho bezdolarovým systémem, otevřel by se svět, který má již i svůj název: de-dolarizovaný. Tedy bez dolaru. A jak potvrzují i otevřené zdroje, tento tah na bránu z Východu pokračuje krok po kroku dál.

Rusové mají plán na posílení role rublu

Například Hlas Ruska koncem dubna s odkazem na ruské tiskové zdroje informoval, že ministerstvo financí této země je připraveno spustit plán na radikální zvýšení role ruského rublu v exportních operacích, čímž bude redukovat podíl v dolarech denominovaných transakcí. Ruské vládní zdroje věří, že tím je jejich bankovní sektor „připraven vypořádávat rostoucí počet v rublech denominovaných transakcí“.

Při rešerši zpráv z posledních týdnů pak nelze z této oblasti přehlédnout ani informaci tiskové agentury Prime, která oznamuje, že ruská vláda již 24. dubna letošního roku zorganizovala speciální schůzi věnovanou nalezení řešení, jak se zbavit amerických dolarů v ruských exportních operacích. Povolala špičkové experty z energetického sektoru, bank a vládních agentur a padlo navržení četných opatření. Ta byla odezvou na americké sankce.

Schůzce o „de-dolarizaci“ (jak nazývají tento jev zatím převážně zahraniční média) předsedal první místopředseda vlády Ruské federace Igor Šuvalov. Je tedy patrné, že Moskva myslí své záměry na zastavení použití dolaru nesmírně vážně.

Čím víc bude Západ proti Rusku útočit, tím ho nutí obracet se k Východu

Zdá se tedy, že situace se dostává do slepé uličky – tedy minimálně pro současný euroatlantický svět, jak ho dosud známe. Čím víc bude Západ k Rusku vyvolávat nesmiřitelné konflikty a čím víc ekonomických sankcí po něm bude házet, tím více bude Rusko v čele s Putinem nucené uhýbat od obchodovacího systému denominovaného v amerických dolarech. Zároveň pak ale bude stále více vstřícné k Číně a Indii.

Důkazem toho je zpráva z 20. května, z které vyplývá, že ruský Gazprom a čínský CNPC oznámily, že po desetiletí vyjednávání tyto dva národy podepíší smlouvu na třicet let v hodnotě zhruba 400 miliard amerických dolarů. Podle všeho je to jen první vlaštovka obchodního i politického partnerství mezi Čínou a Ruskem. I když zatím je stále ještě Evropa největším ruským energetickým trhem (vloni koupila více než 160 miliard kubických metrů ruského zemního plynu), dá se očekávat, že nyní Putin využije každé příležitosti, aby diverzifikoval ruské dodávky plynu tímto směrem a naopak zvýšil svou přítomnost na asijském trhu. A ten je obrovský. „Jen vloni Čína spotřebovala asi 170 miliard kubických metrů zemního plynu, přičemž se očekává další růst. Do roku 2020 ho podle odhadů bude spotřebovávat 420 miliard kubických metrů ročně,“ uvádí server zerohedge.com, z něhož se často objevují články i na českém webu alternativního zpravodajství AC24.

I astroložka před ekonomickými problémy USA varovala

Jako perličku lze připomenout i něco z kategorie mezi nebem a zemí. I když by to seriozní kruhy asi odmítly, pravdou je, že na složité budoucí roky v oblasti ekonomiky v USA upozornila totiž před časem ParlamentníListy.cz i astroložka Eva Prokešová. Ta se totiž zabývá i horoskopy států a všímá si jejich politických dopadů. Ostatně to, že vystudovala mezinárodní vztahy, jí k tomu dává předpoklady.

Prokešová totiž při dotazu, jakým směrem se bude vyvíjet situace na Ukrajině, poznamenala, že k pochopení budoucího směru je dobré nahlédnout i do horoskopů Ruska a USA. „To jsou velcí hráči, kteří stojí na pozadí dění. A jim se v jejich horoskopech dějí věci! Dokonce v časové shodě, jen s opačným znaménkem. Zdá se tak, že z pohledu osudu jsou karty jasně rozdané. Přejí nyní Rusku a stojí proti Americe. A to pravděpodobně na delší dobu, než si teď umíme představit a jsme ochotni si připustit,“ varovala astroložka. Podle ní v těchto měsících Rusko testuje situaci a zkouší svoji sílu. Pro věci příští.

„Rusko je v přípravné fázi na příští rok. To pravé dění začne až s únorem 2015 a vydrží ve velké intenzitě až do roku 2018. A nutno konstatovat, že takovou řadu úspěšných roků, jakými budou tyto, Rusko dlouho nezažilo,“ předpověděla Eva Prokešová.

A upřesnila, co se dá v nejbližších měsících čekat.

„V březnu dostalo Rusko příležitost k politickému zúročení svého mocenského postavení. Již na konci dubna a v květnu se chování Ruska vrátí k původní přímočarosti a samozřejmosti. A bude dál testovat svůj vliv na mezinárodní prostředí a na svět. Od června do září se bude Rusko držet zpátky a bude se věnovat vlastním problémům. Není si totiž samo jisté dalšími kroky a podporou ostatních států. A protože necítí a nebude cítit na své jednání pozitivní odezvu, bude vyčkávat,“ popsala dále ParlamentnímListům.cz žena, která astrologii ráda mísí s politikou.

Vyčerpané Spojené státy ekonomické potíže prý jen tak neopustí

Všimla si i toho, že Spojené státy jsou též v přípravné fázi na rok 2015. „Od března 2014 s obavami sledují, co se děje ve světě, a vydrží jim to až do listopadu následujícího roku. Nesouhlasí, ale nemohou s tím nic dělat. Je to další ze série problematických tranzitů, které běží horoskopem USA jeden za druhým od roku 2008. Šest let je dlouhá doba a Spojené státy začínají být vyčerpané. V roce 2015 se k tomu přidají ještě zásadní problémy s financemi, které převáží,“ upozorňuje Prokešová. A jak potvrzují řádky výše, svorně i s renomovanými ekonomy, politology a analytiky.

„Od dubna je jasné, že jakákoliv shoda – vyjednávací, názorová – je vyloučena. A přijdou pocity ohrožení. Vedle toho i zákulisní politická vyjednávání a rozhodnutí a příprava alternativních variant. Od května je jasné, že v tom celém sehrají roli i peníze. Finanční situace USA je totiž ohrožena, začíná se houpat, i když zatím snesitelně,“ popsala Prokešová.

Zamyslela se i nad tím, co bude příčinou špatné finanční situace Spojených států, kterou jí prý hvězdy ukazují. „Mohla by to být hrozba nesplácení ruského dluhu. Je to ale jen první signál, v následujícím roce se finanční problémy USA ještě výrazněji prohloubí. Od letošního června pak přesto ale nastane ticho před bouří. Další problémy přijdou už na podzim 2014,“ shrnula astroložka.

A vše postupuje možná už i mílovými kroky…

Důkaz toho, že se věci dávají do pohybu, se dá vyčíst i z informací, které tento týden ve středu přinesl Hlas Ruska. Informuje totiž o tom, že Čína a Japonsko se domluvily, že se vzdají použití amerického dolaru ve vzájemném vyrovnání. Experti podotýkají, že někdejší síla americké měny, která se rozšiřovala na celý svět, bude brzy patřit minulosti.

Směnu japonských jenů za čínské juany a naopak se chystají obě země provádět na měnových trzích Tokia a Šanghaje. Dříve se to dělalo s přihlédnutím ke kurzům obou měn vůči dolaru, teď bude směna přímá. Podle názoru ekonomů  to Japonsko a Čínu zbaví navíc ztrát způsobených výkyvy kurzu dolaru, které se pokaždé stávaly.

S tajemným mužem o spiknutí světa. Menší chybou je prý uvěřit mu, než se vysmívat

Uděláte menší chybu, když některým skutečnostem budete či zkusíte věřit, než když se jim budete vysmívat. To jsou slova, která je třeba mít na paměti při čtení rozhovoru s Tomášem Keltnerem – mužem, který o sobě odhaluje, že pracoval několik let v tajné službě. Nyní se věnuje spíše lektorské, spisovatelské a nakladatelské činnosti.

Vše je součástí plánu – i to je jedna z hlavních charakteristik, která se prolíná celým tímto tak trochu jiným rozhovorem, o tématech, o kterých se většinou nemluví a v médiích hlavního proudu nepíše.

Tomáš Keltner je z nejvyšších pater systému, do kterého měl šanci proniknout, vybaven informacemi, o kterých je přesvědčený, že o nich běžný smrtelník nemá ponětí. Pochopil též, že „sovy nejsou tím, čím se zdají být“, a demokracie, svoboda a lidská práva bývají prázdnými pojmy, jež nemívají s realitou nic společného. „Existují tři zpravodajské moudrosti. První říká: Nikdy nikomu nevěř. Druhá: Nikdy nevíš všechno. A třetí: Všechno je jinak,“ připomíná úvodem. A tak v duchu, že vše může být jinak, přichází první otázky…

Velmi často se hovoří o tom, že lidstvo dospělo do finální fáze budování Nového světového řádu. Na toto téma vyšlo i několik celosvětově úspěšných knih, z nichž jedna je celá postavena také na rozhovoru s člověkem, údajně propojeným se zpravodajskými službami i zednářskou lóží – tedy ideální koktejl pro fanoušky konspirací. Jak vnímáte takovéto informace vy?

Víte, je nutné říci, že z církví se staly korporace, které mají za cíl hromadit majetek a moc. A též cíl ovládat. Místo aby pravdu náboženství uchovávalo, tak dělá pravý opak – informace zkresluje a záměrně dezinformuje. Přesto vždy byli jedinci, kteří se snažili ten chod věcí zvrátit, i v historii. Je třeba proto připomenout, že naše euroatlantická civilizace stojí na stejných základech, které kdysi položil jeden Žid – Ježíš Kristus. Tedy na křesťanství. Bohužel, je třeba též říct, že katolická církev je při pohledu z hlediska sektářství jedna velká sekta, vykazující hned několik hlavních charakteristických sektářských bodů.

Sice zatím netuším, jak to souvisí s Novým světovým řádem, ale i v případě katolické církve musím podotknout, že pokud máte pravdu, jde o nejrozšířenější náboženství na světě…V tom je nějaký záměr?

K tomu dojdeme, pokud mi dáte prostor. Samozřejmě, že má tento můj úvod také svůj důvod. U každé sekty, včetně tedy této velké, je ovšem spíše otázkou hlavně to, kdo ji vede. A to je pak i případ zednářských spolků, templářů, rytířů chrámů – tedy všech těch skrytých organizací, které bývají se záměry Nového světového řádu spojovány. Přitom vše má svůj prapůvod z judaismu… Na to by se nemělo zapomínat.  Ale vše je součástí plánu. A tak například není náhoda to, že se snaží v posledních desetiletích postavit svět proti islámu. Ukazují nám, co je na něm špatně, ale neukazují nám, co je v islámu dobře.

Dobře, vzali jsme to tedy poněkud ze široka. Pokud však vezmeme v úvahu fakt, že Nový světový řád – to je též politika, pak asi i ona má vliv na to, jak se bude myšlenka na jeho případné nastolení vyvíjet a růst dál. Nebo i to už je dopředu někým nalajnované?

Svět se skládá z několika sfér vlivu. To jsou v současné době zájmové skupiny, které stojí nad politikou. Politika je nyní vlastně už jen hra pro lidi v hospodách, aby se měli o čem bavit, na co nadávat. Všechno je přitom naplánované, připravené. Nedochází k žádným překvapivým vítězstvím ve volbách či politickým rozhodnutím.

My se tedy můžeme bavit na úrovni státu o tom, jestli volit levici nebo pravici, jestli nové strany, i o tom, zda změnit volební systém. Ale když to celé projdete, nakonec zjistíte, že ti politici nevládnou. Nad nimi je další vrstva, další vrstva a další vrstva. A tam se nedá už dostat skrz nějakou demokracii. Jenomže to jsou ti, kteří vládnou – mezinárodní bankovní kruhy, vlastníci Fedu a podobně. Ale ani oni nejsou ti hlavní, o těch nejdůležitějších nikdy neuslyšíte. Málokdo chápe, že většina takzvaných konspiračních teorií, včetně tedy těch o Novém světovém řádu, má naprosto pravdivý základ, protože začal mluvit někdo zevnitř, kdo na to neměl žaludek. Často ale tyto teorie sám tvoří či dotváří samotný systém, aby je mohl posléze zesměšnit a odvést pozornost. Člověk, pokud se vydá na cestu za svobodou a hledáním pravdy, tak mnohdy zažívá něco, co bychom mohli popsat jako určité záblesky osvícení. Já to přirovnávám ke dveřím, za které nakouknete a leknete se. Takže je hned zabouchnete. Ale už jednou provždy víte, že jste za nimi něco viděla – i když si to později nechcete přiznat.

U každého jedince je cesta k tomu, aby začal hledat pravdu v konspiračních teoriích, jiná. Narážel jste třeba při své práci pro různé, většinou vojenské složky, na něco, co vás osobně přesvědčovalo o tom, že věci možná nejsou takové, jak vypadají a za jaké je většina lidí pokládá?

Určitý příklad lze uvést na způsobu výcviku a výuky osobní ochrany. Nedá moc práce si všimnout faktu, že v případě jakéhokoli konfliktu a potřeby zájmu mohou být i tito speciálně vycvičení lidé poskládáni a paralyzováni jako kostky domina postupně – a všichni. Ten systém je dobrý jen na první pohled – ale je vyučovaný tak, že když oni, v tomto případě kdokoli z těch spojeneckých armád, kdo vyučuje, budou chtít ochranu té určité osoby (což bývají hlavy státu a nejdůležitější osoby země) zlikvidovat, podaří se jim to.

U útvaru speciálních operací – tam nejde ale o hru na ochranu, tam ta metodika práce musí být plně funkční. A za tu jsme ji během výcviku také pokládali. Až když jsme se potkali s lidmi jných speciálních jednotek (SAS), ukázali nám, že ten systém, kterému se učí většina spojeneckých vojsk, je naprosto nefunkční. A když bude někdo chtít, rozebral by nás jak lego. A v tom je záměr. Tím se dostáváme k tomu, že vše jde podle plánu… Ta velmoc, což je v tomto případě USA, vyučuje vojenské jednotky svých spojenců tak, že když budou chtít sami něčeho dosáhnout, lehce je paralyzují. Jsme si vědomi toho, že je to však tvrzení velice kontroverzní, hlavně pro lidi, kteří se v tom aktuálně pohybují.

Připusťme, že to tak je. Co je ale tedy cílem?

Velmocenské ambice. Jednoznačně. Je třeba mít nějakou převahu, a těch je několik druhů. Silová a nejlepší vojenská strategie je totiž stále absolutní přesila… Až za nimi přichází převaha ekonomická nebo informační. A toto – ten způsob výcviku, jak jsem popsal, patří do té sféry informační. Oni vědí, že ten někdo něco neví – tudíž je známo jeho slabé místo. Dá se poté soustředit a útočit na to jediné slabé místo.

Takže lze z toho podle vás usoudit, že by mohlo jít o součást celosvětové strategie?

Stoprocentně ano. Byl jsem na řadě míst, kde jsem měl možnost se setkat s lidmi, co o tom hovořili. Nutno ale zdůraznit, že ty informace a plány jsou velmi staré – ne jen deset, dvacet let, kdy se o nich ve zvýšené míře píše a hovoří. Ty plány se připravovaly staletí.

Komu by to prospělo? Kdo by z toho profitoval, pokud by k nastolení Nového světového řádu došlo?

Především musím říci, že je to záměr opravdu jen části lidí. Problém je v tom, že se často zjednodušuje – a dělí se vše jen na ty zlé a ty dobré. Tak jednoduše to říct nejde. Ti zlí jsou bráni jako ti, co ale chtějí nastolit Nový světový řád, zatímco ti hodní jsou roztroušeni různě po světě a jsou vesměs osvícení. To je nesmysl, tak to není. Je tu totiž podstatně více skupin – a to pozemských i mimozemských, i když to většina světa nechce oficiálně přiznat či o tom alespoň přemýšlet.

Ty přitom pracují s informacemi, které jdou mimo náš rozsah – mimo naše vzdělání, chápání, znalosti… Mimo to, co se k nám kdy dostalo… Jako příklad – my jezdíme stále po zemi auty s naftovými a benzinovými motory, oni využívají zcela jinou techniku k přemísťování. A i tuto skupinu lze zařadit mezi ty, co mají snahu nastolit celosvětový řád.

To už, přiznávám, jsme hodně za hranicemi běžného chápání. I když je pravdou, že například i světově známý publicista a spisovatel David Icke na bytosti, které nevidíme, ale přesto tu žijí, upozorňoval. Pohybuje se tu tedy podle vás někdo jiný, koho nevidíme?

Ano, přesně tak. Někdo, o kom veřejnost absolutně neví. A uděláte menší chybu, když tomu budete věřit, než když tomu věřit nebudete.

Opět mohu dát jeden příklad, který se nevztahuje sice k těm bytostem, ale přesto k věcem nám nepoznaným. Byl jsem před časem při své práci na jednom velice zvláštním místě, do kterého jsme najeli vojenskými auty přes vstup ve skále. K mému údivu jsme tam pak uvnitř jezdili několik hodin rychlostí kolem 40 kilometrů za hodinu. Nesměli jsme vystupovat, byli jsme pouze v těch vozidlech, kterými jsme někoho doprovázeli. Jelikož jsem byl šofér, zajímalo mě samozřejmě to, jak podivně se pneumatiky na povrchu, po kterém jsme jeli, chovaly. Chtěl jsem tedy zjistit, co to je za povrch. Otevřel jsem dveře a na ten povrch, když jsme zastavili, jsem si sáhnul. Nikdy v životě jsem nic takového nikde nepoznal. Bylo to něco naprosto neznámého. Něco mezi sklem a něčím cizím, co jsem nikdy nepoznal, nedotýkal se toho…

V které části světa to bylo, asi neprozradíte? Pokud ne, budu pokračovat v tématu. Jde podle vás všem v tuto chvíli nejmocnějším a nejbohatším o zavedení Nového světového řádu?

K první části otázky – ne, neprozradím, snad jen to, že v naší zemi to nebylo. A k té druhé části – samozřejmě, že všem těm dosud mocným a bohatým o Nový světový řád nejde. Jak už jsem ale říkal, ty plány byly již dlouho dané. A protože se v souvislosti s nastolením Nového světového řádu mluví též o finální válce, je nutno konstatovat, že ta už dávno probíhá. Ovšem ne na hmotné úrovni. Nejde a věřím, že snad ani nepůjde o takovou válku, jak si ji všichni představují podle historie. I když je to jen můj dojem a nerad bych se mýlil tak, jako většina Židů před 2. světovou válkou, když nevěřila, že půjdou do koncentračních táborů. Až dojde k tomu finále, podle mého přesvědčení dojde k něčemu, co by se dalo nazvat asi nejlépe přírodní katastrofou nebo zásahem vyšší moci. Alespoň to tedy tak bude vypadat. Může se však spekulovat třeba o použití seismických zbraní.

S tím některé vlády, myslíte, disponují?

Naše určitě ne, ale například ta americká ano. My jsme mocensky naprosto bezvýznamná země, což neplatí o geografické roli. Jsme též zajímavá země duchovně, navíc v budoucnosti a dle mého nepříliš vzdálené, budeme zajímaví i jiným způsobem. Hladiny oceánů se zvedají, zaplaví části kontinentů, včetně Evropy, ale naše území by mělo nad hladinou zůstat. Jsou to informace, které nelze nijak podceňovat, objevují se i v různých strategických úvahách, na které jsem při své práci narazil.

Některé hlasy tvrdí, že Nový světový řád ale nemusí znamenat pro lidi nic špatného – spíše naopak. Vy se ale asi přikláníte k tomu, že spíše přinese, nastane-li, negativní věci, chápu to dobře?

Souhlasím.

V souvislosti s tím se též mluví o jisté nutné redukci počtu lidí na planetě…

To je nevyhnutelné. I když mnozí, někdy až převzdělaní lidé, vám vypočtou, kolik lidí je naše planeta schopna uživit, kdyby se systematicky rozmístili, že by ani jeden druhého nemusel vidět. Tak to ale nejde. Na planetě je relativně málo míst, kde se skutečně dá žít a na nich se tak velká koncentrace lidí unést nedá. Klimatické změny, co probíhají a jsou víceméně uměle vyvolávané, začnou nutit lidi migrovat. Proto to válečné šílenství, co rozpoutávají Spojené státy v posledních letech. To je dáno tím, že část planety, kde oni žijí, se stane neobyvatelnou. Takže se snaží posunout někam dál..

Konspirační teoretici mají jasno, že i aktuální situace na Ukrajině je předstupněm budování světového pořádku. Je to tak i podle vás?

Je to uměle vyvolaný konflikt, o tom není sporu. Navíc není z velké části ani pravda to, co nám mainstreamová média ukazují. Bují tam prý extrémní nacionalismus, vyvolávají se démoni… Já nejsem příznivec Vladimira Putina, i když vím, že jeho tajné služby se skládají z velkých profesionálů, na rozdíl od lidí, se kterými jsem se setkal z té druhé velmoci – tedy Spojených států. Vadí mi, když se o Rusku často mluví jako o tlupě opilců, ale to fakt není pravda. Všichni v těch službách mluví naprosto dokonale anglicky, alkohol se tam „nepěstuje“ o nic víc ani méně, než kdekoli jinde. Nebují tam navíc ani to obrovské zvěrstvo, které prosakuje všude jinam do armád a ozbrojených složek – tím myslím homosexualitu. Nejsou ani neschopní, ani hloupí. A díky nim si USA nemůže naštěstí dělat úplně vše, co by chtěla. Proto bych Ukrajinu tak jednoznačně s tím tématem, o kterém hovoříme, nespojoval.

Ale – když se podíváme na arabské jaro, i tam to byly uměle vyvolané konflikty americkými zpravodajskými službami. A ony nenápadně k tomu Rusku směřují, protože s jídlem roste chuť. Bohužel, tak jak Merkel řekla o Putinovi, že je odtržený od reality, tak já bych to řekl jinak – že mnohem odtrženější od reality je střední a nižší vojenský managament USA. A zřejmě nejen on.

Takže ale nejde o snahu postavit proti sobě Rusko a Spojené státy v nějakém konfliktu? Hodně lidí se obává, že by to byla cesta k světovému konfliktu – válce…

Ne, to si úplně nemyslím, i když si to možná někteří generálové na dálku přejou. Ten konflikt by totiž nikomu neprospěl. A obě strany to vědí. Bylo by to pro ně destruktivní. Sledoval jsem tu hysterii médií kolem toho, co se dělo na Krymu. Jenomže k tomu lze říct jen to, že my jsme tady v Evropě příliš staří na nějaké změny. Nebo spíš na přijímání změn. Když přijde někdo mladý – teď mám na mysli toho, kdo je schopný přijmout nový způsob myšlení – tak nás prostě převálcuje. A to Rusko je v této pozici. S ním prostě EU nic neudělá. Dobrým mistrovským kouskem Ruska jsou rodící se obchodní dohody s Indií a Čínou. I proto jsou nějaké sankce proti Rusku směšné…

Takže zde jsme se dostali zřejmě do bodu, který součástí plánu není?

Ne, tak se to říct nedá, vše je naplánováno. Jen nelze ve všem hledat signály Nového světového řádu. Alespoň já to tak vnímám.

Když se dostaneme k té finální fázi plánů, tak vše ukazuje na to, že dojde ke konfliktu s něčím, co bude stát mimo lidstvo. Vím, že to už je velká konspirační teorie, ale jsou informace o tom, že to bude s mimozemskou civilizací. Respektive s civilizací označenou za mimozemskou. Součástí tohoto plánu jsou totiž také klony chované v nitru planety a ty budou označeny za tu mimozemskou civilizaci. Bude muset dojít k tomu konfliktu, aby lidé viděli utrpení a tím došli k finálnímu stmelení. Až do tohoto bodu to je plán, na kterém se podílejí všichni, o kterých se mluví i píše vcelku již otevřeně.

V čem je tedy problém? Nebo co je podle vás jinak?

Jde o to, že v tom finále chce být vůdcem více jedinců. A v tom je problém. Nejsou to přitom ti Rockefellerové, Rotschildi a nikdo z dalších takto známých rodin… To jsou v podstatě velmi nešťastné rodiny a lidé, stačí si přečíst, jak tam uvnitř těch rodin funguje komunikace, jak se chovají ke svým dětem, jak žijí v neustálém strachu. Stejně tak i společenství Bilderberg – to je též protnuté obrovským strachem.

Kdo tedy?

To jsou ti hráči, které veřejnost nezná, jak už jsem řekl v úvodu. Nutno dodat, že Rusko se do jakýchkoli těchto plánů nezapojuje, v tom je jeho role osvěžující. Navíc jejich prezident nedávno v jednom svém projevu upozornil na významný aspekt dnešní doby, v kterém je obrovské riziko – totiž na homosexualitu.

Když ji zmiňujete, znamená to, že i na ni lze v nějakých souvislostech pohlížet jako součást plánů, o kterých hovoříte?

Ano, lidé, co touto nemocí trpí, i ti jsou součástí plánu… Chci však zdůraznit, že o homosexualitě nehovořím proto, že bych chtěl lidi, co jsou jí zasažení, diskriminovat. Homosexualitu je však třeba chápat v daleko širších souvislostech, proto v tomto ohledu souhlasím s názory exprezidenta Václava Klause nebo Petra Hájka. Největší zlo, které k nám s tím přichází, je v tom, když takové páry vychovávají děti. To je něco, co bychom neměli dopustit.

Připouštím, že znám i argumentace přívrženců tohoto jevu. Odvolávají se na antiku. Prý že vše, co kulturně hodnotného vzešlo, bylo od homosexuálů… To už je víceméně demagogie… Já studoval korejský systém Hwarang, což je systém, který položil základy tradičním východním naukám. A vím, že i on, na svém sklonku, když upadal, se též přesmykl do homosexuality. Tímto způsobem se dá vypozorovat, že s příchodem a rozšířením homosexuality se vždy zakončují jisté fáze vývoje. Proto homosexuály respektuju, osobně nic proti nim nemám, uzavírání registrovaných partnerství neodmítám. Ale jsem zásadně proti propagaci a jakési glorifikaci této úchylky či nemoci. To je zcestné. Jde totiž o psychický virus.

Co tedy čeká lidstvo z vašeho pohledu v nejbližší době?

Vše se bude zintenzivňovat. Pokud se lidé nenaučí ovládat své emoce, nebudou si s tím vědět rady a budou šikovaní do skupin, které se postupně budou stavět proti sobě, rozeštvávat. Když lidi nepoznají sami sebe a nenaučí se poznávat emoce, budou skrze to velmi dobře ovládaní, a to s pomocí médií. Ukazuje to třeba i ta situace na Ukraiině a v Rusku – média dávají určité informace, které vzbuzují emoce a ty jsou schopny vygradovat tak, že by klidně někteří lidé jen na základě těchto „informací“ šli bojovat za tu či onu stranu a až tam by třeba zjistili, že je pravda úplně jinde. Já osobně se domnívám, že se budou prožitky zintenzivňovat na úrovni osobních životů i vztahů, tak i na úrovních států, národů. Napětí bude jiskřit i mezi jednotlivými etniky. Protože pokud něco chcete zlikvidovat, vytvořite v tom chaos, jednou podpoříte tuto skupinu, podruhé jinou a ono se to rozjede… A pak stačí přijít jako osvoboditel…

Nová studená válka prý už vypukla. Nebo je to jinak? Hledali jsme odpověď

Návrat ke studené válce mezi Spojenými státy a Ruskem? Stále více lidí si to prý začíná myslet. Podle některých sociologů tuto myšlenku přijalo opět za svou a důvodnou již polovina Rusů a Američanů. Přitom příčiny, jež škodí vztahům mezi dvěma státy, uvádějí ale lidé na různých stranách Atlantiku odlišné.

Co za tím tedy stojí? Změnili Rusové svoje vcelku pozitivní vnímání USA po špiónském skandálu se Snowdenem? Proto se Američané začali dívat na Rusko s větším nepřátelstvím po tom, co Moskva nedovolila Washingtonu vybombardovat Sýrii? Příčin může být hned několik, částečně je rozebral zpravodajský web Hlas Ruska.

Poukázal mimo jiné na to, že počet obyvatel Ruska, kteří jsou přesvědčeni o tom, že mezi Moskvou a Washingtonem může vypuknout nová studená válka, stoupl v poslední době o 9 procent.

Studená válka je velmi pravděpodobná – pokud prý už nevypukla

„Podle průzkumu Všeruského střediska pro průzkum veřejného mínění (VCIOM) připouští si podobný scénář 46 procent respondentů. Agentura Sociální sítě tvrdí, že na 80 procent aktivních uživatelů internetu se domnívá, že studená válka s USA je velmi pravděpodobná anebo již dokonce vypukla,“ uvádí zmiňovaný server. A na důkaz toho dokládá i vyjádření ředitelky pro styky s veřejností VCIOM Olgy Kamenčukové.

„Mezi Ruskem a USA existuje v poslední době dost rozporů. Týká se to případu Snowdena a zvlášť Sýrie. Například, v případu Snowdena měla většina Rusů za to, že ruský postoj zhorší vztahy s USA. Nicméně pouze 15 procent dotázaných řeklo, že není třeba poskytovat mu azyl. Stejně je to se Sýrií. Rusové chápou, že to komplikuje vztahy s Amerikou, nicméně jsou pro nezávislý postoj země v této otázce,“ řekla Kamenčuková.

Je důvodem Snowden, který odhalil metody americké rozvědky a žije nyní v Rusku?

Podle ní i z americké strany je situace podobná. Údaje společnosti Gallup (agentury pro sociální a marketingový průzkum) překročily poprvé od roku 2000 procento těch, kdo považují Rusko za nepřítele. Jenže když se pokles ratingu Spojených států v Ruské federaci časově shodl s případem Edwarda Snowdena, který odhalil metody americké rozvědky, pak se vztah Američanů vůči Rusku zhoršil po úspěšných krocích Moskvy v urovnání syrské krize.

„Jinými slovy, euforie devadesátých let, jež zavládla v rusko-amerických vztazích po pádu železné opony, rozpadu SSSR a podepsání Smlouvy o omezení strategických útočných zbraní, pominula. Do popředí se dostávají neshodné názory Moskvy a Washingtonu na spravedlivé uspořádání světa. Pro lidi není tajemstvím, že v poslední době nejsou stisknutí rukou našich lídrů doprovázena tolik zářivými úsměvy. Avšak společná věc nepotřebuje nevyhnutelně velké přátelství. Stačí si zachovat čestné partnerské vztahy. Proto dokonce ti ruští respondenti, kteří prohlásili o ztrátě sympatií vůči zaoceánské velmoci, říkají, že úspěchů v boji s terorismem a v řadě dalších světových problémů se dá dosáhnout pouze s pomocí spolupráce,“ shrnula žena z agentury pro výzkum veřejného mínění VCIOM.

Putin varoval před monopolární světovládou a trefoval se do USA

Své polínko do ohně mohl přiložit pravděpodobně i ruský prezident Vladimír Putin. Letos totiž na mnichovské konferenci o bezpečnosti ve svém projevu oznámil, že Spojené státy americké usilují o monopolární světovládu. A vysvětlil kroky, jak se tomu bránit. Není to přitom poprvé, co se z Ruska takto otevřeně ozývají podobné hlasy. Jak prozradil ParlamentnímListům.cz politolog Zdeněk Zbořil je to prý proto, že obě země hledají novou ideologii své zahraniční politiky.

Vladimír Putin totiž ve svém vystoupení poukázal mimo jiné též na to, že svět s jedním vládcem a s jedním systémem nemá nic společného s demokracií. Podle něj patří totiž k demokracii nejen moc většiny, ale také respektování menšin.

Spojené státy americké usilují o monopolární světovládu, která se vyznačuje tím, že existuje podle jejich přání jen jediné centrum síly, moci a rozhodování,“ uvedl Putin. A připomněl, že bezpečnost každého jedince znamená bezpečnost všech – tedy celého světa. Vzpomínkou na Franklina Rooswelta také zopakoval, že mír spočívá v bezpečnosti. Upozornil na to, že současný stav se spíše takovým ideálům vzdaluje. „Mezinárodní bezpečnosti můžeme dosáhnout hlavně globálním dialogem na toto téma,“ uvedl mimo jiné.

Byla nyní terminologie studené války jen nahrazena novou?

„Podobně mluvil prezident Putin už několikrát a při různých příležitostech. Hovořil tak i exprezident Medveděv a většinou i celá diplomacie RSFR. Protože prominentní reprezentanti americké zahraniční politiky také opakovaně považují Rusko za hlavního nepřítele USA z hlediska možné vojenské konfrontace, dostává se jim podobných odpovědí, ačkoli obě strany prohlašují, že jim je cizí terminologie let studené války. Je to jakási měkká konfrontace, nebo jak se v political science (politické vědě, pozn. red.) říká, zaujímání protipozic, které může být benevolentní nebo malvolentní (zlovolné),“ vysvětlil  ParlamentnímListům.cz také možný pohled na věc a vývoj politolog Zdeněk Zbořil.

Hledá se nová ideologie

Upozornil pak také na to, že druhou věcí je, že obě země nyní hledají novou ideologii své zahraniční politiky.

„Pro Bushe seniora to byl na začátku devadesátých let 20. stol. také opravdu The New World Order (Nový světový řád), pro Billa Clintona ‚velká šachovnice bez kontroly‘ (podle slov Brzezinského), podle Bushe juniora zase ‚střet civilizací a boj proti terorismu‘. Putinovy teze bychom proto měli analyzovat jednak jako protipozici tohoto amerického hledání, ale také jako obnovení ‚světového řádu‘, na kterém by jeho země mohla významněji než dosud participovat,“ konstatoval dále Zbořil.

Ruská říše, bílá nebo rudá, o to, podle politologa, prý vždy usilovala a jejímu současnému reprezentantovi jde tedy také o to, ukázat svým spoluobčanům, že mohou být na reprezentaci této velmocenské kontinuity hrdí.

„Je ovšem pravda, že ruská zahraniční politika je ‚multipolární‘, ne snad proto, že by to byla dobrá vůle, ale že Ruská federace nemá sílu být, podobně jako USA, monopolarní,“ uzavřel Zdeněk Zbořil.

Konspirace: Připravuje se prý velký plán. Přeživší zažijí ráj na zemi

Před několika dny ParlamentníListy.cz přinesly informaci o tom, jak se k myšlence Nového světového řádu, kterou řada lidí pokládá jen za jednu z mnoha konspiračních teorií, postavil ruský prezident Vladimír Putin. Ačkoli politolog vysvětlil, že příklon k tomuto jevu ze strany světové velmoci může mít ryze praktické politické důvody, redakce ještě u této teorie zůstala – tentokrát s knihou o Tajných společnostech.

„Musí být slepý, kdo nevidí, že se připravuje velký plán, jehož realizace se smíme účastnit jako věrní sluhové,“ pronesl britský premiér a zároveň prý také svobodný zednář vysokého stupně zasvěcení Winston Churchill. Naznačil tak již před desetiletími něco, čemu se dodnes většina lidí včetně médií spíše vysmívá anebo bere jako informace z kategorie crazy (tedy bláznivé).

Jenže jak desetiletí plynou, stále více lidí – a to i na těch nejvyšších úrovních – o tomto „plánu“ promlouvá veřejně. Rozdíl je snad jen v tom, že někteří ho pokládají za ďábelský, pro lidstvo a jeho svobodu naprosto zničující, zatímco jiní v něm vidí řešení pro zdravý další vývoj pozemské civilizace.

Fikce nebo skutečný záznam rozhovoru autora s tajemným mužem?

Kniha Jana van Helsinga (vlastním jménem Jana Udo Holey) Tajné společnosti – válka svobodných zednářů předkládá spíše vizi první – tedy takovou, která lidstvo chce zotročit. V rozhovoru s blíže neidentifikovaným neznámým mužem, vysoce postaveným svobodným zednářem, který se údajně těší i v běžném světě velkému respektu, autor otázkami a zaznamenanými odpověďmi tajemného muže nabízí lidem vizi toho, co vše se momentálně ve světě děje, k čemu se schyluje a od kdy bylo patrné najít náznaky toho, že se tak dít bude. Jen těžko lze odhadnout, zda jde jen o autorovu fikci nebo o skutečný dokument zaznamenávající fakta, která zřejmě nikdy nepřinesou hlavní proudy v médiích. Nelze však opomenout výroky různých osobností, na které se autor (a také onen tajemný muž) odvolávají a které skutečně lze dohledat v archívech řady médií.

ParlamentníListy.cz proto přinášejí některé z nich, aby je porovnaly i s výroky, o kterých již v minulosti též informovaly.

Plán, o kterém se zmínil Churchill, přiblížil v dalších letech například i spoluzakladatel americké centrální banky (FED) Paul Warburg. „Světovou vládu budeme mít, ať už chceme nebo ne. Jedinou otázkou je, jestli s ní budou lidé souhlasit dobrovolně, nebo je k tomu budeme muset přinutit,“ uvedl.

Bilderberg – jednal letos o globální dani?

Hlouposti? Jak se to vezme a jak se na věci pohlédne. Letos v červnu se uskutečnila další výroční konference skupiny Bilderberg (jedna z tajných společností, o které panuje domněnka, že se chystá ovládnout svět). Skupina, kterou tvoří světová elita politiky a byznysu, zde diskutovala nad svou agendou, která bude určovat budoucí politiku ovládající globální záležitosti. Již dopředu některé z aspektů letošní agendy Bidlerbergu byly vyjeveny a měly potenciál přímo ovlivnit nejen velké multinacionální podniky jako Google, ale úplně všechny podniky na planetě.

Jedním z nastolených témat, která se očekávala projednat, měla být situace kolem internetového vyhledavače Googlu. Ten se momentálně účastní bitvy o nezaplacené daně ve Velké Británii a toho, co političtí komentátoři nazývají nyní novým systémem globálního zdanění. Jak se dalo čekat, stalo se to hlavním námětem diskusních sérií všech globálních summitů, které se letos konají.

A zde určitě nelze opomenout fakt, že realita roku 2013 je taková, že Google je v pozici správy nad téměř všemi aspekty života lidí – jejich komunikace, práce, sociálního života a dokonce i jejich historie. Pokud by tedy v souvislosti s ním došlo na globální daň, mohlo by to znamenat též globální vládu.

Ale zpět k tomu, co tušili lidé již dlouhá léta.

Mnozí budou trpět, ale ti, co přežijí…

Jak zmiňuje autor knihy Helsing, jedna z nejdůležitějších postav plánů nového uspořádání světa – Henry Kissinger – prý byl přesvědčen, že po tom vše bude jinak. „Mnozí budou trpět, když bude nastolen Nový světový řád. Na ty, kdo ale přežijí, čeká mnohem lepší svět, ve kterém život bude dlouhodobě lepší,“ pronesl.

Není proto asi překvapivé, že si náznaků takových snah museli všimnout i vysocí církevní hodnostáři, hlavu katolické církve nevyjímaje. V červnu roku 1965 totiž uvedl papež Pavel VI. na tu dobu poměrně překvapivou větu: „Chceme vybudovat světový stát a novou, ideální společnost.“ Co tím myslel konkrétně?

Každopádně nebyl však sám. Podobnou rétoriku použil později i Jan Pavel II. Také totiž vyzval k budování nového mezinárodního společenského řádu, který by zajistil mír, podporoval spravedlnost a respektoval lidskou důstojnost. „Jednota lidské rasy si takové společenské zřízení žádá,“ pronesl v papežském letním sídle Castel Gandolfo při audienci britských poslanců. Podpora dobročinné spolupráce mezi národy byla podle jeho slov naléhavým úkolem světa.

Zatím se tedy může zdát, že vize spojenectví a jednoty, jak je předkládána, s sebou nenese nic špatného a strach by mohla způsobovat jen špatná interpretace těchto plánů. Jenomže…i současný papež František mluvil na téma globálního spojenectví. A jeho slova byla spíše varující.

Nastoluje se už neviditelná tyranie?

V polovině letošního května totiž vyslovil jistou hrozbu ve stylu: Pozor, nastoluje se nová neviditelná tyranie. „Myslím, že jedna z příčin této situace je ve vztahu, který jsme si vytvořili k penězům,“ pokračoval Svatý otec s tím, že lidé akceptovali to, že peníze ovládají je samé i jejich společnosti.

Lidstvo jako by v tomto okamžiku bylo podle jeho slov ve stoosmdesátistupňové zatáčce. „Přibývá patologií s psychologickými důsledky, srdce mnoha lidí zachvacuje strach a zoufalost – a to i v takzvaně bohatých zemích, umenšuje se radost ze života, zatímco roste násilí a nemravnost. Chudoba je stále zjevnější. Lidé bojují o přežití – avšak toto přežívání často není vůbec důstojné,“ uvedl mimo jiné papež František ve Vatikánu. Nerovnováha má podle papeže původ v ideologiích, které podporují absolutní nezávislost trhu a finanční spekulace a brání státům v jejich právu kontroly. „Nastoluje se nová neviditelná tyranie, která je někdy virtuální. Tato krutovláda jednostranně a bez možnosti nápravy vnucuje své zákony a svá pravidla,“ všímá si současná hlava katolické církve. A i když nastínila cestu, jak z toho ven, jen těžko lze říci, zda ji lidé budou chtít a také mít možnost podstoupit.

Jan van Helsing totiž připomíná slova skupiny amerických svobodných zednářů, kteří v roce 1940 v knize Město lidí uvedli to, že pokud má v budoucím světě panovat mír, musejí všechny státy seskočit z urostlého oře a disciplinovaně se podřídit novému světovému řádu. „Podmínkou všeobecného míru může být pouze jednotné lidstvo podřízené jednomu zákonu a jedné vládě,“ zní doslovný překlad…

O šest a půl miliardy méně lidí je ideální?!

O něco podrobněji formulovaný ideální obraz velkého světového plánovače lze najít na takzvaných Georgijských poradních kamenech (Georgia Guide Stones). Kdo neví, oč jde, tak si bez problémů může vyhledat, že se jedná o šestimetrové megalitické uskupení žulových kamenů v americkém státě Georgia.  Monument připomínající Stonehenge byl postavený v roce 1978 na zakázku neznámého muže s pseudonymem R. C. Christian. V osmi světových jazycích (hebrejsky, anglicky, španělsky, svahilsky, arabsky, hindsky, čínsky a rusky) je na něm vyryto jisté poselství v několika bodech. Asi jeden z nejzarážejících bude ten, který doporučuje udržovat lidskou populaci pod hranicí 500 milionů (je nás ale o 6,5 miliardy více!!!) – protože jen tak prý bude zachována trvalá rovnováha s přírodou. S tím souvisí pak i další rada – kontrolovat reprodukci. „Sjednoťte lidstvo pomocí nového živého jazyka. Ochraňujte lidi a národy spravedlivými zákony. Zrušte zbytečné zákony a úředníky,“ to jsou některá další doporučení, které zdají se být určena příštím generacím.

A kdo že vztyčení tohoto monumentu financoval? Sponzorem prý je „malá skupinka lidí, jejíž cílem je věk rozumu“. Touha či dokonce globální plány tím opět získávají jasnější podobu. Jedno náboženství, jeden světový soud, jeden jazyk.

Nový světový řád – dobro nebo zlo?

Nabízí se tedy otázka: Pokud je teorie o tom, že svět míří k Novému světovému řádu, pravdivá, jsou ti současní a zřejmě i budoucí vládcové špatní, zlí? Jde o nejbohatší, nejvzdělanější lidi planety, takže to třeba může být to nejlepší, co by lidstvo potkalo…

Pravdou je, že velká většina lidí, která se snaží k informacím tohoto typu dostat a přemýslet nad nimi, se obává spíše opaku. Například na české facebookové i webové stránce nazvané New World Order Opposition se lidé sdružují, vyměňují si informace o tom, jak proti vzniku Nového světového řádu, od kterého se dá čekat prý jen zotročení, bojovat. A takových skupin je jak v Česku, tak po celém světě řada.

Na riziko Nového světového řádu či společenství upozornil před nedávnem i ruský prezident Vladimír Putin na mnichovské konferenci o bezpečnosti. Ve svém projevu oznámil, že Spojené státy americké usilují o monopolární světovládu. A vysvětlil kroky, jak se tomu bránit. Není to při tom poprvé, co se z Ruska takto otevřeně ozývají podobné hlasy. Podle politologa Zdeňka Zbořila je to však prý proto, že obě země hledají novou ideologii své zahraniční politiky.

„Je to jakási měkká konfrontace, nebo jak se v political science (politické vědě, pozn. red.) říká, zaujímání protipozic, které může být benevolentní nebo malvolentní (zlovolné),“ vysvětlil pro ParlamentníListy.cz možný pohled na věc  – bez konspiračních teorií – politolog Zdeněk Zbořil.

Putin varovně promluvil o Novém světovém řádu

Ruský prezident Vladimír Putin na mnichovské konferenci o bezpečnosti ve svém projevu oznámil, že Spojené státy americké usilují o monopolární světovládu. A vysvětlil kroky, jak se tomu bránit.

Vladimír Putin poukázal mimo jiné též na to, že svět s jedním vládcem a s jedním systémem nemá nic společného s demokracií. Podle něj patří totiž k demokracii nejen moc většiny, ale také respektování menšin.

„Spojené státy americké usilují o monopolární světovládu, která se vyznačuje tím, že existuje podle jejich přání jen jediné centrum síly, moci a rozhodování,“ uvedl Putin na konferenci. Připomněl též, že bezpečnost každého jedince znamená bezpečnost všech – tedy celého světa. Vzpomínkou na Franklina Rooswelta také zopakoval, že mír spočívá v bezpečnosti. Upozornil na to, že současný stav se spíše takovým ideálům vzdaluje. „Mezinárodní bezpečnosti můžeme dosáhnout hlavně globálním dialogem na toto téma,“ uvedl mimo jiné.

Vladimír Putin poukázal mimo jiné též na to, že svět s jedním vládcem a s jedním systémem nemá nic společného s demokracií. Podle něj patří totiž k demokracii nejen moc většiny, ale také respektování menšin.

„Spojené státy americké usilují o monopolární světovládu, která se vyznačuje tím, že existuje podle jejich přání jen jediné centrum síly, moci a rozhodování,“ uvedl Putin na konferenci. Připomněl též, že bezpečnost každého jedince znamená bezpečnost všech – tedy celého světa. Vzpomínkou na Franklina Rooswelta také zopakoval, že mír spočívá v bezpečnosti. Upozornil na to, že současný stav se spíše takovým ideálům vzdaluje. „Mezinárodní bezpečnosti můžeme dosáhnout hlavně globálním dialogem na toto téma,“ uvedl mimo jiné.

Jak lze na jeho slova však nahlížet? Znamená to, že Rusko chce zabránit nastolení nového světového řádu a varuje okolní svět, který tuto hrozbu nevnímá? Nebo lze za tím spíše hledat politiku?

Terminologie studené války nahrazená tou o Novém světovém řádu?

„Podobně mluvil prezident Putin už několikrát a při různých příležitostech. Hovořil tak i exprezident Medveděv a většinou i celá diplomacie RSFR. Protože prominentní reprezentanti americké zahraniční politiky také opakovaně považují Rusko za hlavního nepřítele USA z hlediska možné vojenské konfrontace, dostává se jim podobných odpovědí, ačkoli obě strany prohlašují, že jim je cizí terminologie let studené války. Je to jakási měkká konfrontace, nebo jak se v political science (politické vědě, pozn. red.) říká, zaujímání protipozic, které může být benevolentní nebo malvolentní (zlovolné),“ vysvětlil možný pohled na věc politolog Zdeněk Zbořil.

Upozornil pak také na to, že druhou věcí je, že obě země hledají novou ideologii své zahraniční politiky.

„Pro Bushe seniora to byl na začátku devadesátých let 20. stol. také opravdu The New World Order (Nový světový řád), pro Billa Clintona ‚velká šachovnice bez kontroly‘ (podle slov Brzezinského), podle Bushe juniora zase ‚střet civilizací a boj proti terorismu‘. Putinovy teze bychom proto měli analyzovat jednak jako protipozici tohoto amerického hledání, ale také jako obnovení ‚světového řádu‘, na kterém by jeho země mohla významněji než dosud participovat,“ konstatoval dále Zbořil.

Ruská říše, bílá nebo rudá, o to, podle politologa, vždy usilovala a jejímu současnému reprezentantovi jde tedy také o to, ukázat svým spoluobčanům, že mohou být na reprezentaci této velmocenské kontinuity hrdí. „Je ovšem pravda, že ruská zahraniční politika je ‚multipolární‘, ne snad proto, že by to byla dobrá vůle, ale že Ruská federace nemá sílu být, podobně jako USA, monopolarní,“ řekl Zdeněk Zbořil.

Kdo neví, co je Nový světový řád?

O Novém světovém řádu se toho napsalo a namluvilo již hodně, přesto řada lidí stále tápe, co znamená. Připomeňme tedy, že Nový světový řád (zkratka NWO, podle anglického New World Order) je konspirační teorie, která tvrdí, že malá skupina mezinárodních elit kontroluje a manipuluje vlády, průmysl a mediální organizace po celém světě a že primárním nástrojem, který používá k ovládnutí národů, je systém centrálního bankovnictví. Jedná se o teorii, která se stala populární po roce 1990 a která je spojena především s americkým prostředím, v Evropě dosud není v takové míře rozšířena.

Tato teorie tvrdí, že skupina konspirátorů financovala, a v některých případech i způsobila, prý většinu velkých válek za posledních 200 let, a to zejména prováděním útoků pod falešnou vlajkou (aby získala na svou stranu veřejné mínění). Podle Wikipedie říkají konspirační teoretici, že tato skupina napomohla třeba rozpoutání 1. a 2. světové války, války ve Vietnamu; stojí za útoky z 11. září 2001 či za bojem proti terorismu. Obecně je tedy Nový světový řád spíše symbolem zla.

Svět nevydržel vlastní tíhu a zhroutil se

NWO nedá proto spát nejen laickým konspirátorům, ale i různým odborníkům a některým politikům. V Moskvě se tak například v roce 2009 konala prezentace knihy nazvané Druhý nový světový řád. Geopolitické hlavolamy. Autorem je známý politolog ze Spojených států ruského původu Nikolaj Zlobin. Představuje názor, že svět s jedním pólem, jenž vznikl po skončení studené války, nevydržel vlastní tíhu a zhroutil se. Pohřbil pod sebou myšlenku starého světového řádu a pověst USA jako dominujícího vůdce.

A jaké problémy z toho mohou lidstvo čekat?

„Hlavní problém spočívá podle mne v tom, že máme co do činění s absolutně novým světovým řádem, jenž se vytváří mimo naše politická nebo ekonomická úsilí,“ řekl tento politolog pro Hlas Ruska s tím, že tento nový řád vzniká spontánně, jakoby bez účasti kohokoli, včetně velkých mocností, které si pořád myslí, že řídí svět.

„Ale pohybujeme se směrem k světu bez žádných pólů, kde nebudou určitá centra síly a vlivu. Je to závažný trend a vyžaduje seriózní rozbor. Vojenská síla již nehraje takovou úlohu jako dřív. Vidíme, že nejmocnější z vojenského hlediska země, USA, nemůže dnes vyhrát žádnou válku! Žijeme ve světě, jak říkám, ´globálních looserů‘, protože nevidím dnes žádný úspěšný model státu, kde by se spravedlivě řešily všechny sociální problémy. V novém světě vyhrají podle mého názoru země, jež dokáží vytvořit nejatraktivnější model společnosti, kde člověk získá nejvíc šancí pro rozvoj, včetně intelektu. A není důležité, je-li tato země velká či ne,“ doplnil Zlobin.

Světový řád bude demokratičtější, míní Sergej Lavrov

To, že ne každý vidí v nastolení Nového světového řádu zlo, potvrdil však před necelými třemi lety například ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Podle něj nový, polycentristický světový řád, který se utváří na planetě, bude demokratičtější, stabilnější a bude odpovídat soudobým realitám.

Může tomu tak být, ovšem v tuto chvíli zřejmě převládají obavy i na těch nejvyšších společenských místech. Vyjádřil je například i papež František, i když výraz Nového světového řádu přímo nepoužil.

„Lidstvo jako by v tomto okamžiku bylo ve stoosmdesátistupňové zatáčce. Přibývá patologií s psychologickými důsledky, srdce mnoha lidí zachvacuje strach a zoufalost – a to i v takzvaně bohatých zemích, umenšuje se radost ze života, zatímco roste násilí a nemravnost. Chudoba je stále zjevnější. Lidé bojují o přežití – avšak toto přežívání často není vůbec důstojné,“ uvedl letos papež František na sklonku jara ve Vatikánu.

Podle něj jedna z příčin celé této situace spočívá ve vztahu, který si lidé vytvořili k penězům.

„A co je ještě horší – každá lidská bytost je považována za spotřební statek, který je možno využít a pak odhodit. Zavedli jsme kulturu, která se zbavuje nepotřebného odpadu. S tímto myšlenkovým posunem se setkáváme na individuální i společenské rovině. Vyřazovací kultura je upřednostňována a solidarita – poklad chudých – se často považuje za kontraproduktivní. Odporuje totiž racionalitě financí a ekonomiky. Zatímco zisky menšiny exponenciálně rostou, příjmy většiny klesají. Tato nerovnováha má původ v ideologiích, které podporují absolutní nezávislost trhu a finanční spekulace a brání státům v jejich právu kontroly. Nastoluje se nová neviditelná tyranie, která je někdy virtuální. Tato krutovláda jednostranně a bez možnosti nápravy vnucuje své zákony a svá pravidla,“ upozornila hlava katolické církve.