Zdroj: https://northerntracey213875959.wordpress.com/2021/02/22/contagion-a-fairy-story/
Tohle bylo dnes zveřejněno ve skupině o teorii terénu a byl to tak dobře sestavený příspěvek, že si zaslouží uložení pro další generace. Sestavil Daniel Roytas
Tento příspěvek obsahuje vědecké odkazy na mnoho studií, které byly provedeny ve snaze dokázat, že choroboplodné zárodky způsobují nemoci. Všechny studie selhaly
Kde je důkaz, že viry způsobují nemoci? Ptám se už téměř 12 měsíců a nikdo mi nebyl schopen poskytnout jediný recenzovaný článek v odborném časopise, který by dokazoval, že izolovaný virus způsobuje onemocnění. Mělo by být tak snadné projít literaturu a najít studii během pár minut, ale zdá se, že nikdo není schopen něco takového udělat. vědci a lékaři již provedli nespočet pokusů, aby se pokusili prokázat teorii o zárodcích v průběhu více než 120 let a všechny selhaly.
Takže se zeptám znovu, může mi někdo poskytnout jedinou takovou studii, která by prokázala, že izolovaný virus způsobuje u lidí onemocnění? Pokud ano, rád se nechám opravit a převyprávím vše, co jsem kdy k této věci řekl. Je třeba o tom vést skutečně vědeckou a intelektuálně poctivou diskusi. V tom je krása vědecké metody, že můžeme klást otázky, zpochybňovat svá přesvědčení, předkládat nové myšlenky (které mohou, ale nemusí být správné) a učit se novým věcem. Zde jsou jen některé z experimentů, které byly provedeny v souvislosti s běžným nachlazením/chřipkou. Mnoho podobných studií bylo provedeno i u jiných nemocí, jako jsou spalničky a plané neštovice a nepodařilo se jim prokázat virovou příčinu nebo nákazu.
V březnu 1919 provedli Rosenau & Keegan 9 samostatných pokusů na skupině 49 zdravých mužů, aby prokázali nákazu. Ve všech 9 pokusech onemocnělo 0/49 mužů poté, co byli vystaveni kontaktu s nemocnými lidmi nebo tělními tekutinami nemocných lidí. https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/221687
V listopadu 1919 provedli Rosenau a spol. 8 samostatných pokusů na skupině 62 mužů, kterými se snažili prokázat, že chřipka je nakažlivá a způsobuje onemocnění. Při všech 8 pokusech onemocnělo 0/62 mužů. Další soubor 8 experimentů provedli v prosinci 1919 McCoy a spol. na 50 mužích, aby se pokusili prokázat nakažlivost. Ani tentokrát se při všech 8 pokusech nepodařilo prokázat, že lidé s chřipkou nebo jejich tělní tekutiny způsobují onemocnění. Onemocnělo 0/50 mužů. V roce 1919 Wahl a kol. provedli 3 samostatné pokusy, při nichž infikovali 6 zdravých mužů chřipkou tak, že je vystavili slizničním sekretům a plicní tkáni nemocných lidí. V žádné ze tří studií se chřipkou nakazilo 0/6 mužů. https://www.jstor.org/stable/30082102?seq=1….
V roce 1920 Schmidt a kol. provedli dva kontrolované experimenty, při nichž vystavili zdravé lidi tělním tekutinám nemocných lidí. Ze 196 osob vystavených slizničním sekretům nemocných lidí onemocnělo 21 (10,7 %) nachlazením a u tří osob se objevila gripa (1,5 %). Ve druhé skupině se z 84 zdravých lidí vystavených slizničním sekretům nemocných lidí u pěti rozvinula gripa (5,9 %) a u čtyř nachlazení (4,7 %). Ze čtyřiceti tří kontrolních osob, které byly očkovány sterilními fyziologickými solnými roztoky, se u osmi (18,6 %) rozvinulo nachlazení. Po expozici solným roztokem onemocnělo vyšší procento osob než po expozici “virem”.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19869857/
https://catalog.hathitrust.org/Record/102609951
V roce 1921 se Williams a spol. pokusili experimentálně nakazit 45 zdravých mužů nachlazením a chřipkou tak, že je vystavili slizničním sekretům nemocných lidí. Onemocnělo 0/45 osob. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19869857/
V roce 1924 Robertson & Groves vystavili 100 zdravých osob tělesným sekretům 16 různých lidí trpících chřipkou. Autoři dospěli k závěru, že 0/100 osob onemocnělo v důsledku vystavení tělesným sekretům. https://academic.oup.com/jid/article-abstract/34/4/400/832936?redirectedFrom=fulltextA
V roce 1930 se Dochez a spol. pokusili experimentálně nakazit skupinu mužů běžným nachlazením. Autoři ve svých výsledcích uvedli něco, co není nic jiného, než úžasné. “Velmi brzy bylo zřejmé, že tento jedinec je víceméně nespolehlivý a od počátku bylo možné udržet ho v nevědomosti, pokud jde o náš postup. Měl nenápadné příznaky po testovací injekci sterilního bujónu a žádné nápadnější výsledky z filtrátu nachlazení, dokud se asistent druhý den po injekci nechtěně neodvolal na toto selhání při nachlazení. Toho večera a noci subjekt hlásil závažnou symptomatologii, včetně kýchání, kašle, bolesti v krku a ucpaného nosu. Druhý den ráno mu bylo sděleno, že byl mylně informován o povaze filtrátu, a jeho příznaky během hodiny ustoupily. Je důležité poznamenat, že zcela chyběly objektivní patologické změny.” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19869798/
V roce 1937 provedli Burnet & Lush experiment, při kterém vystavili 200 zdravých lidí tělesným sekretům lidí nakažených chřipkou. Onemocnělo 0/200 osob. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2065253/
V roce 1940 se Burnet a Foley pokusili experimentálně nakazit chřipkou 15 univerzitních studentů. Autoři dospěli k závěru, že jejich pokus byl neúspěšný. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.5694/j.1326-5377.1940.tb79929.x
Dodatek: Jednou z otázek, která se často objevuje, je starý příběh o rozdávání “nakažených dek” indiánům, aby je zabili. Tato historka je zástěrkou pro skutečného vraha, kterým byla opět alopatická medicína a její vakcíny. Důkaz je jako vždy na očích. Očkovali je. Onemocněli na otravu a zemřeli.
Čtěte mezi řádky…. “očkování by usnadnilo” zbavit se jich.
Další perličku jsem našel na FB…….od Terryho Allena.
To, co lze tvrdit bez důkazů, lze bez důkazů odmítnout. Je na těch, kdo tvrdí, že viry existují, aby dokázali, že existují. Právě jsem dočetl všechny knihy Charlese Forta, odkud máme slovo “Fortean”, a on napsal toto o teorii zárodků. Mějte na paměti, že vlády už více než 200 let vědí, že bakteriální teorie je falešná: “Ze všech šiřitelů zárodků byl nejznámější Dr. Arthur W. Waite, který v roce 1916 způsobil lékařské vědě ostudu. Ve své bakteriologické laboratoři měl miliardy zárodků. Waite plánoval zabít svého tchána Johna E. Pecka, 435 Riverside Drive, New York City. Krmil starého muže zárodky záškrtu, ale nedosáhl žádných výsledků. Přiměl Pecka, aby používal nosní sprej, do kterého nasadil kolonie zárodků tuberkulózy. Ani kašel. Podával starci kalomel, aby oslabil jeho odolnost. Vypustil hordy zárodků tyfu a pak chřipky. Zoufalstvím ztratil veškeré postavení v análech charakteristických zločinů a přešel na obyčejné nebo užíval arzenik. Staromódní metoda měla úspěch. Člověk má dojem, že pokud něco, tak diety a inhalace zárodků mohou být zdraví prospěšné.” Charles Fort
Všechny tyhle experimenty se zdají být už dávno, možná se vzdali snahy dokázat teorii zárodků, takže jsem si myslel, že stojí za to přidat tento malý klenot, který se stal během celé plandemie AIDS (ano, to byl také podvrh).
7. prosince 1994 Hollywood Roosevelt Hotel, Greensboro, N.C., Dr. Willner (lékař se 40letou praxí) otevřený informátor o podvodu s AIDS. Před shromážděním asi 30 lékařů zabývajících se alternativní medicínou a několika novinářů píchl Willner jehlu do prstu 27letého Andrese, studenta z Fort Lauderdale, který tvrdil, že má pozitivní test na HIV. Poté se 65letý lékař s kvílením píchl sám. V roce 1993 doktor Willner ohromil Španělsko, když se nechal naočkovat krví Pedra Tocina, HIV pozitivního hemofilika. O tomto projevu oddanosti pravdě a Hippokratově přísaze, kterou složil před téměř 40 lety, informovaly na titulních stranách všechny hlavní španělské noviny. Jeho vystoupení v nejpopulárnějším španělském televizním pořadu vyvolalo u diváků odezvu 4:1 ve prospěch jeho postoje proti “hypotéze AIDS”. Na otázku, proč riskoval svůj život, aby vyjádřil svůj názor, Dr. Willner odpověděl: “Dělám to proto, abych zastavil největší vražedný podvod v dějinách medicíny. Tím, že si píchnu injekci s HIV pozitivní krví, dokazuji, že je to tak, jak to udělal Dr. Walter Reed, aby dokázal pravdu o žluté zimnici. Doufám, že tímto způsobem odhalím pravdu o HIV v zájmu celého lidstva.” Jeho testy byly několikrát negativní. Zemřel na infarkt o 4 měsíce později 15. dubna 1995 (ano, správně, zvláštní, jak všichni tito naivkové náhle umírají.).